韦斯·斯特里特再次高调反对即将到来的协助死亡投票后，工党内部爆发了内讧。
卫生部长已经成为工党中最直言不讳和最资深的声音，反对议员们支持金·利德比特的私人成员法案。
他警告说，协助死亡可能会转移NHS在其他领域的资金，他告诉时代广播电台：“这样做会产生资源问题。而这些选择将以牺牲其他选择为代价。”
然而，他的言论现在引发了Leadbeater女士和工党要人的强烈反对。
前内阁大臣玛格丽特·霍奇（Margaret Hodge）驳斥了斯特里廷的说法，称其“愚蠢”，她告诉BBC：“我是韦斯·斯特里廷的忠实粉丝，但我认为在这个问题上，他应该听内阁大臣的话，稍微克制一下。”
“如果你看看NHS的预算，大部分都花在了生命的最后六个月……认为这将花费额外的费用，在我看来有点愚蠢。”
Leadbeater女士进一步指出，卫生部长的反复公开干预可能会违反内阁在这个问题上保持中立的指导方针。
这位巴特利选区的议员对斯特里廷的立场表示“失望”，指责他没有正确阅读法案。
她告诉“政治之家”：“我很失望，卫生部长在看到法案之前就出来谈论法案，媒体上的一些评论……表明他没有读过法案。”所以，这很令人失望。”
她指出，内阁大臣西蒙·凯斯（Simon Case）指示部长们不要就此事发表意见，这是即将到来的自由投票的一个条件，在自由投票中，议员们不会受到鞭打，可以自己做决定。
她补充说：“我发现一些内阁成员在这个问题上直言不讳，而其他人则按照指示行事，没有表达自己的观点，这让我感到失望。”所以，我发现这非常令人失望和沮丧。”
凯斯在上个月的信中表示，政府将对条例草案保持中立。在下议院，部长们必须重申，这是议会的事，而不是政府的事。
他警告说：“在议会之外，所有部长都应该在各种形式的媒体上采取同样的做法，包括社交媒体。”
“虽然部长们在被直接问及之前发表的观点时不必犹豫，但他们应该谨慎行事，不应该参与公开辩论。”
唐宁街10号否认了斯特里廷违反这一指导方针的指控，首相发言人相信所有大臣都遵守了这一指导方针。
这位发言人表示：“最终，这是一个首相所说的议员自由投票的案例。”
“政府将尊重议会的意愿。内阁部长们已经明确表示，整个政府将尊重议会在这一非常情绪化的问题上的意愿。”
