彼得?达顿(Peter Dutton)关于核能将降低电费的说法遭到了能源专家的驳斥，其中一位专家表示，“没有可信的理由”认为增加“最昂贵的大宗电力形式”会降低电价。
他们表示，包括CSIRO最近的一项分析在内的一系列证据表明，核电将比其他选择更昂贵，而正在建设中的太阳能和风能系统——由坚固的技术支持——是最便宜的选择。
这位反对党领袖周三透露了七座拟议中的核电站的选址，他说，这些核电站将在联合政府领导下由英联邦建造和拥有。
达顿没有提供这些核电站将花费多少钱的证据，也没有解释联盟党将如何解除联邦和各州对核能的立法禁令，也没有说明联盟党为什么认为头两座核电站将在2035年或2037年上线——这比专家们认为的可能的时间要快得多。
阅读更多
他说，核能将带来比艾博年政府时期“更便宜、更清洁、更稳定的电力”，并承诺到2030年82%的发电量来自可再生能源。
新南威尔士大学(University of New South Wales)能源系统研究员迪伦?麦康奈尔(Dylan McConnell)博士表示，“没有可信的理由认为，增加最昂贵的大宗电力会使电价下降”。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
由于澳大利亚大部分燃煤电厂将在未来十年关闭，达顿表示，联盟党将减少可再生能源的使用，转而支持新的天然气发电(一种化石燃料)，以确保在核电站并网之前电网保持可靠。
但麦康奈尔表示，在国家电网中，天然气发电比太阳能和风能发电要贵得多，使用过多会推高价格。“天然气并不便宜。这是一个巨大的成本。”
格拉坦研究所(Grattan Institute)能源和气候变化项目主任托尼?伍德(Tony Wood)表示，联盟党声称核能发电将是一个更便宜的选择，但这一说法没有得到支持。他说:“到目前为止，我们还没有看到任何迹象能证实在某个时间会达到某个价格的说法。”
伍德驳斥了联合政府的说法，即今天的电费昂贵是由于工党的可再生能源政策。“这不是真的，”他说。
他说，由于俄罗斯对乌克兰的攻击推高了化石燃料价格、天然气供应不足、老燃煤电厂计划外停电以及极端天气导致一些煤矿被淹，去年电价上涨了20%。他说，自那以后，房价开始回落。
伍德说，联盟党的气候政策可能会导致政府不得不支付燃煤电厂的费用，以使其比计划运营的时间更长，新南威尔士州和维多利亚州政府已经采取了这一措施，而依赖天然气发电将“更有可能导致更昂贵的电费”。
麦康奈尔说，联合政府声称核电导致其他司法管辖区(包括加拿大和法国)的电价下降，这是一种误导，与澳大利亚将面临的成本无关。他说，两国都在几十年前建立了核工业，但安大略省的核能发电批发成本仍然高于澳大利亚一些州的新的、稳定的可再生能源批发成本。
麦康奈尔表示，像联盟党声称的那样，在2040年之前在澳大利亚建造核电站是“极其可疑的”。他说:“核能无法在需要解决的时间框架内解决我们在电力部门需要做的事情。”
伍德说，这尤其适用于联合政府的计划，即到2035年在南澳大利亚州和西澳大利亚州使用小型模块化核反应堆，这项技术尚未被证明具有商业可行性。他说:“这个时间表似乎很了不起。”
该联盟希望在昆士兰州的Tarong和Callide、新南威尔士州的Mount Piper和Liddell、西澳大利亚州的Collie、维多利亚州的Loy Yang以及南澳大利亚州奥古斯塔港附近的现有或过去的燃煤电厂的原址上建造这些电厂。
倡导组织“澳大利亚气候解决方案”表示，联合政府的核能提案是“幻想”。该组织主任巴里·特拉尔博士表示，分析发现，由于澳大利亚在未来几十年使用更多的化石燃料和更少的可再生能源，联盟党的做法将导致至少23亿吨温室气体二氧化碳被排放到大气中。
“我们等不起了，”他说。“这十年的行动至关重要。”
