法院维持书记官长对抗辩不予受理的反对意见。
有限公司宪法法官将另一个案件转回普通法官审理。
最高法院驳回了关于多个first注册的请愿书。
伊斯兰堡：周二，最高法院宪法法官驳回了一份质疑延长陆军参谋长任期的请愿书。
Amin-ud-Din khan法官领导的法官驳回了关于不追究的请愿书，而最高法院登记官办公室关于请求不可受理的反对意见也得到了维持。
最高法院法官席还包括Ayesha Malik法官，Muhammad Ali Mazhar法官，Hassan Azhar Rizvi法官，Jamal Khan Mandokhail法官，Naeem Akhtar阿富汗法官和Musarrat Hilali法官。
本月早些时候，执政联盟通过《2024年巴基斯坦（陆军/空军/海军）法案修正案》修改了涉及所有三个武装部队的法律，将三军参谋长的固定任期延长至五年。
关于包括陆军参谋长（COAS）、海军参谋长（CNS）和空军参谋长（CAS）在内的各军种首长的退休年龄和服役限制，该法案指出，为高级军官规定的标准“不适用于”陆军、海军和空军首长的“任命、连任和/或延长任期”。
政府还修改了第8C条，该条款规定了退休年龄（64岁）和陆军司令的任职限制。
法官席还就一宗涉及为同一事件登记两份首次信息报告的案件举行了聆讯。
在诉讼过程中，法院宣布请愿书不予受理，随后予以驳回。
曼多哈伊尔法官强调，这类案件大大增加了司法部门积压的6万起未决案件。
他还表示，法院一再被提醒这个数字不断上升，并质疑为什么不应以罚款驳回请愿书。
Mandokhail法官对职业是律师的请愿人提出批评。
与此同时，Mazhar法官提到了Sughran Bibi的案件，并指出法院已经就此事做出了裁决。
他进一步询问请愿人，为什么他们没有向高等法院寻求撤销第二份FIR。
由曼苏尔·阿里·沙阿（Mansoor Ali Shah）法官领导的三人法庭已将两起案件从普通法庭移交给宪法法庭。
但是，在当天的听证会上，由7名宪法裁判所组成的宪法裁判所决定将案件移交给普通裁判所。
在诉讼过程中，Ayesha法官澄清说，请愿人的律师要求将案件送交宪法法院，并应他们的要求进行了审理。
Mazhar法官表示，并不是每一个案件都应该提交宪法法院审理，他认为涉及宪法问题的案件应该是例外。
在一个相关的发展中，一个关于住房协会的案件也从宪法法庭转回了普通法庭。阿耶沙法官指出，案件经常从一个法官席转移到另一个法官席，这凸显了此类转移所涉及的复杂性。
对方的律师要求将案件提交宪法法院审理，但申诉人的律师萨尔曼·阿斯拉姆澄清说，他们没有提出这样的要求。
