“生命游行”将目光投向国会,希望在roe案件后限制堕胎
2025-10-14 17:45

“生命游行”将目光投向国会,希望在roe案件后限制堕胎

  

  

  华盛顿(美联社)-罗伊诉韦德案半个世纪后,周五,“生命游行”的支持者庆祝最高法院废除宪法规定的堕胎权,并预示着法院判决引发的政治斗争。乔·拜登总统承诺将尽其所能恢复核心的堕胎权利。

  自今年6月最高法院推翻罗伊诉韦德案以来,第一次为生命游行有了新的焦点。游行者没有把注意力集中在最高法院,而是誓言要从街对面的美国国会大厦推动行动。

  运动领导人说,必须警告国会,不要试图限制去年在十几个州实施的多项反堕胎法。

  数万人在国家广场(National Mall)的一个区域发表演讲,国会大厦(Capitol Building)就在眼前,然后游行。

  “近50年来,你们一直在游行,宣告妇女、她们的孩子和生命本身的基本尊严,”密西西比州总检察长林恩·费奇(Lynn Fitch)对人群说。她的办公室为推翻罗伊诉韦德案的案件进行了辩护。“但今年有所不同。”

  事实上,在宪法胜利的背后,以及现在需要说服的议员们之后,游行者沿着国会大厦西侧的一条新路线,前往他们通常的目的地,即国会大厦和最高法院之间。

  “我是后罗伊案的一代,”一个标语上写道。“把支持堕胎的天主教徒逐出教会,”另一个人说。横幅上写着“爱他们两个”,意思是母亲和孩子。

  塔米·米利根打扮成“爱国者神奇女侠”,在人群中脱颖而出。她说,她从未想过罗伊诉韦德案会在她有生之年被推翻,但这场斗争并没有就此停止。“我们希望女性堕胎是不可想象的,”她说。

  在法院大楼外的反抗议活动中,大约15名支持堕胎权的活动人士举着自己的标语:“禁止进入我们的身体”、“管好你自己的子宫”。他们高呼:“我们的身体不需要牧师的建议。”

  他们在人数上很容易被“生命游行”包围,但互动是民事的,警察没有将两个阵营分开。

  拜登在一份声明中提出了他的反对意见,承认1月22日星期日是罗伊诉韦德案50周年纪念日。“最高法院从来没有剥夺过美国人如此基本的权利,”他在声明中说。“这样做,将全国女性的健康和生命置于危险之中。”

  他说,他将继续以任何可能的方式使用他的行政权力来维护堕胎保护,同时敦促国会将这些权利写入法律。

  这次游行的人数似乎比过去几年要少,但在聚集的热情、来自全国各地天主教学校的大量年轻人以及代表不同教会和宗教团体的大量横幅等方面,都具有以往游行的多个特征。

  68岁的马里昂·兰德里(Marion Landry)说,“斗争发生了变化。”她和91岁的丈夫阿瑟(Arthur)第六次从北卡罗来纳州来到这里。“在某些方面,你不再有那个中心焦点了。现在又回到了美国。”

  59岁的迈克·米勒(Mike Miller)来自波士顿,多年来至少参加过15次这样的游行。“还有很多工作要做,”他说。“这只是第一步,下一步,教育将成为最重要的事情。”

  在舞台上,为了表明反堕胎运动跨越政党和种族群体,Treneé麦基,一位来自康涅狄格州的黑人民主党州代表,向人群发表了讲话。

  她说:“我站在全世界那些在沉默中受苦的反堕胎黑人女性的立场上。”人群哄堂大笑。

  众议院议长凯文·麦卡锡在一份声明中表示支持,承诺新的共和党多数派将与反对堕胎权的人站在一起。

  麦卡锡说:“当其他人在愤怒和仇恨中大声疾呼时,你们带着祈祷、善意、友谊、同情和奉献前进,保护这个国家最无助的人。”

  珍妮·曼奇尼是“为生命教育和保护基金游行”的主席,她说,这次游行“是对过去50年来因堕胎而失去的数百万生命的一个庄严提醒,但也是对我们所取得的成就的庆祝,以及在我们进入这个寻求保护生命的新时代时,我们作为一场运动需要集中精力的地方。”

  一些运动领袖还希望在国会为潜在的联邦堕胎限制埋下种子。美国SBA反堕胎组织主席马乔里·丹南费尔瑟(Marjorie Dannenfelser)说,她设想最终会有一个“联邦最低标准”的分界线,比如怀孕13周后,任何州都不允许堕胎。Dannenfelser的设想仍然允许各州自行采取更严格的措施,包括全面禁止。

  最后一项雄心壮志被认为希望渺茫,因为即使它在新共和党控制的众议院获得通过,也极有可能在民主党控制的参议院失败。

  “我们知道这届会议不会发生,但这只是个开始,”Dannenfelser说。“倾听人民的意愿是(国会)的责任。”

  由于罗伊诉韦德案没有得到联邦政府的保护,堕胎权已成为各州之间的拼凑。

  自6月以来,阿拉巴马州、阿肯色州、爱达荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、俄克拉何马州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州和西弗吉尼亚州几乎全面禁止堕胎。其中几项禁令面临法律挑战。

  由于堕胎诊所面临法律上的不确定性,威斯康星州和北达科他州也无法进行选择性堕胎,北达科他州唯一的诊所搬到了明尼苏达州。

  俄亥俄州、印第安纳州和怀俄明州议员通过的禁令被州法院阻止,法律挑战悬而未决。在南卡罗来纳州,州最高法院于1月5日在堕胎六周后推翻了一项禁令,裁定该限制违反了州宪法规定的隐私权。

  但其他州在这个问题上遭遇了意想不到的阻力。堪萨斯州和肯塔基州的选民否决了宣布没有堕胎权利的宪法修正案;密歇根州选民通过了一项修正案,将堕胎权载入州宪法。

  法院做出裁决后,拜登政府的选择有限。副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)将于周日在佛罗里达州发表演讲,强调堕胎权利仍然是政府的一个重点。

  白宫新闻秘书Karine Jean-Pierre说:“我们将看看还能做些什么。”但是,要真正解决这个问题,需要国会采取行动。”

  美联社- norc公共事务研究中心7月份进行的一项民意调查显示,53%的美国成年人表示不赞成最高法院废除罗伊案件的判决,30%的人表示赞成。同一项民意调查发现,大多数人认为在怀孕的前三个月之后堕胎通常应该是非法的。

  反堕胎活动人士还关注着2024年的总统选举,基本上是在审查潜在候选人在这个问题上的观点。丹南费尔瑟说,她最近会见了佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis),这位潜在的共和党领先候选人给她留下了“令人难以置信的印象”,但她说,她的组织现在支持任何人还为时过早。

  她预测,共和党总统竞选人在堕胎权利和保护问题上会有一些“断层线”,但她警告说,任何被认为在这个问题上态度软弱的候选人,“在我们看来都将丧失他或她作为总统候选人的资格,这样做的话,赢得提名的机会就很小。”

  美联社视频记者迈克·佩索里对此报道也有贡献。特约撰稿人大卫·克雷里在纽约发表文章。

  在本系列中

  Updat艾德8小时前 谷歌裁员1.2万人,裁员遍及科技行业

  更新2分钟前 警察:英勇的行为使枪手没有造成更大的伤害

  更新14 HRS前 拜登谈发现机密文件:“没有证据”

  12日更新

  以前的

  下一个

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 爱云网

相关推荐