如果过去几周你一直在伦敦，你无疑会看到一则关于Claude AI的广告，这款聊天机器人即将争夺ChatGPT的桂冠。一个广告牌上写着：“强大、快速或安全：选三个”。“具有人际交往能力的人工智能，”另一位用户写道。我一直觉得人际交往能力的概念模糊得令人恼火，那些说自己有人际交往能力的人要么是音盲，要么是社交能力低下。幸运的是，克劳德两者都不是：他性格离散，只有在别人说话时才会回答——就像一个完美的维多利亚时代的孩子，他还能比你说“IT”（IT）还快地计划你的假期和修理你的电脑。
至少在理论上是这样。克劳德的母公司Anthropic表示：“在这个阶段，它仍然是实验性的，有时很麻烦，而且容易出错。”尽管如此，这项技术的潜力是巨大的。Claude是沿着大型语言模型Claude 3.5开发的，旨在增强自我纠正能力并坚持道德原则（稍后会详细介绍）。Claude 3.5拥有100,000个令牌的上下文窗口，而GPT-4（最新版本ChatGPT背后的大型语言模型）只有32,768个窗口。这意味着Claude 3.5可以处理更长的文本，使其成为总结冗长文档、编写小说和修改程序等任务的理想选择。
Claude AI的母公司Anthropic获得了亚马逊网络服务（Amazon Web Services） 80亿美元的投资。虽然这只代表杰夫·贝佐斯的少数股权，但它为美国核心的科技竞争增添了另一层色彩
对于ChatGPT的母公司OpenAI来说，这是一个艰难的突破，该公司已经面临另一家竞争对手、埃隆·马斯克（Elon Musk）的xAI的反垄断诉讼。在伤口上撒盐的是，Anthropic的创始人——Chris Olah和Dario Amodei——是Open AI的前雇员，他们分别在那里工作了3年和5年。他们于2021年在湾区推出了Anthropic，并在撰写本文时从亚马逊网络服务公司获得了80亿美元的投资。其中一半（40亿美元）是上周才宣布的。尽管这只代表亚马逊创始人杰夫?贝佐斯（Jeff Bezos）的少数股权，但它为美国核心地区的科技竞争增添了另一层色彩。
在克劳德的最新演示中，这个聊天机器人能够计划和创建一个日历预约，去旧金山看日出。它还建立了一个简单的网站来宣传自己。微软最近推出了一款类似的产品：Copilot Studio，该产品允许公司建立自己的自主代理。例如，咨询公司麦肯锡（McKinsey and Co .）已经在使用这项技术，看看它能否将新客户的处理工作外包给人工智能，而不是依赖人力资源。微软恰好也是OpenAI的主要支持者，自2019年以来已投资130亿美元，并持有该公司49%的股份。
与OpenAI不同，Anthropic并不标榜自己是一家生成型人工智能公司。相反，它是“一家人工智能安全和研究公司”，其“跨学科团队拥有ML（硅谷机器学习的缩写）、物理、政策和产品方面的经验”。政策是这里的关键术语，Claude AI的卖点之一是它解决伦理问题的能力——包括围绕人工超级智能的问题，以及这对人类的未来可能意味着什么。
我经常用聊天机器人来完成一些琐碎的任务，比如购物（“ChatGPT，请帮我找一件30英镑以下的灰色V领衣服——而且不能是快时尚的！”），但从来没有用过大问题。不过，为了检验一个理论，我向ChatGPT索要了一些道德困境的例子。报告建议，“政府应该如何解决系统性不平等？——我既问了自己，也问了克劳德。GPT的回答是官僚主义的，几乎是布鲁塞尔式的——一个坚持数据收集和分析的中间派的口技家（GPT说，在解决不平等问题之前，我们需要知道如何评估不平等）。克劳德的方案更直接，听起来更人性化，尽管最终被推荐的实际政策（累进税、教育改革）与GPT的政策非常相似：理智而稳健。
一位朋友说，这是面向亚非学院毕业生的ChatGPT
Claude除了提供更赏心悦目、更优雅的数字界面外，还依赖于宪法人工智能（constitutional AI），这是Anthropic开发的一种系统，旨在使聊天机器人与基于国家宪法的原则保持一致。克劳德的答案所基于的理想是人文主义的，重视平等、非歧视和对正义的承诺。克劳德似乎有道德指南针。
克劳德3.5语言模型的自我纠正原则意味着聊天机器人将适应更公平的反应，避免隐性偏见等问题。在X上，一名用户将“克劳德语气”描述为“一个没有真正与自己的心联系，但试图传达关怀的人”。与此同时，一位朋友称其为“亚非学院毕业生的聊天平台”。
毫无疑问，一些边缘人士可能会将克劳德视为当权派的最新盔甲。在X上，一名用户写道：“既然如此，我们认为我们能得到一个克劳德的版本，而不是对所有事情都这么小气吗？”我对这种公司保姆国家的容忍度是零。
其他人则更担心克劳德对就业市场的影响。这款聊天机器人是作为“苦差事”的企业解决方案出售的：总结文件、扫描合同、做演示。但这些都是毕业生员工的基本任务，可能会颠覆所有行业的公司结构。当被问及“广泛的青年失业”可能给初级职位的人带来什么风险时，克劳德欣然承认了这一风险。另一个风险是克劳德所说的“传统的‘边做边学’职业入门点的消失”：这种观点认为，苦差事提供了必不可少的基石，没有这些基石，就很难获得更高级的技能。
由于克劳德做了所有的苦差事，私人助理可能很快就会成为历史。图为：米兰达·普里斯特利的私人助理艾米丽，在《穿普拉达的恶魔》中，20世纪福克斯电影/埃弗雷特收藏公司
到目前为止，大多数报道似乎都集中在克劳德对计算机的影响上：有传言说，聊天机器人将使鼠标和键盘过时。我和其他人一样喜欢语音记录，但我很难看到这个世界的好处，每个人都对着克劳德连接的录音机大喊大叫，要求聊天机器人计划他们的假期或提交纳税申报表。对数字奴役的担忧自网络诞生以来就一直存在，但随着每一次新的创新都预示着一个新的黎明，我们反而感觉进入了一个无限倒退的大厅。
大型科技公司真的能“得到”艺术吗？
meta在公共服务领域的尝试表明，大型科技公司即将变得更大
竞争监管机构批准bbco与Anthropic AI的合作
