12月6日（合众国际社）——周五，一名联邦法官支持美国海军学院种族意识招生计划的合法性，同意拥有一支种族多元化的军官队伍符合美国的国家安全利益。
美国地方法院高级法官理查德·贝内特（Richard Bennett）支持该学院的观点，认为根据最高法院去年禁止高等教育平权法案的裁决，该学院精心设计的招生计划（将未来海军军官候补生的种族作为决定因素之一）符合法律要求。
在长达179页的判决书中，他指出，在去年的“学生公平录取”诉哈佛案（Students for Fair Admissions v. Harvard）中，最高法院为美国的军事院校开出了一个例外。
贝内特写道：“多年来，军方和文职领导人已经确定，一个种族多样化的军官队伍符合国家安全利益。”他还说，“这个项目经受住了严格的审查，因为海军学院已经在海军和海军陆战队的多元化军官队伍中确立了令人信服的国家安全利益。
乔·拜登表示，反对种族平等的“极端声音”将民主置于危险之中，哈佛大学的申请人数将下降
2028级5%
保守派倡导组织以种族歧视为目标
西点军校的招生
“具体来说，学院将种族因素的使用与军官队伍的实现联系在一起，以代表它所保护的国家和它所领导的人民。”
由保守派活动人士爱德华·布鲁姆（Edward Blum）创立的法律组织“学生公平录取”（Students for Fair Admissions）曾试图在本案中将哈佛大学裁决的影响范围扩大到美国的军事院校。这项裁决推翻了几十年前禁止全国大学在招生中考虑种族的先例，但首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）认为，美国的军事院校没有考虑种族因素。
布卢姆星期五说，他对贝内特的裁决感到“失望”，并将向美国第四巡回上诉法院提起上诉。
他在向媒体发表的一份声明中说：“如果我们在那里失败，那么我们将向美国最高法院上诉。”“我们希望美国军事院校最终将被迫遵循最高法院在大学招生中禁止种族的规定。”
法律辩护基金（Legal Defense Fund）与美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）一起提交了一份法庭之友简报，支持海军学院的诉讼，并对这一决定表示欢迎。
“我们很高兴看到地区法院确认了海军学院使用招生政策的权利，该政策旨在识别来自我们军队所服务的种族多元化国家各个地区的有才华、勤奋的学生，”LDF高级律师迈克尔·特恩奇·杨在一份声明中说。
“军方敏锐地意识到，由于缺乏种族平等机会而造成的不信任气氛可能会导致任务失败和生命损失。不幸的是，有些人愿意通过促进排斥来破坏我们水手的安全，并冒着我们国家安全的风险，”杨说。
