林肯之地在改革中误入歧途
你看过美国电视台的《大清洗》吗?
这是一部反乌托邦的惊悚片，在那一夜，所有的犯罪行为都是合法的。
没有规则。没有保护。只是纯粹的，不受控制的混乱。
如果这让你不寒而栗，你可能会想把伊利诺伊州从你的旅行清单上划掉。
欢迎来到林肯之地，在这里，多亏了《安全- t法案》，我们似乎正在为一个全天候的清洗式现实做准备。忘记一夜的混乱;我们正在准备一场全年的大片!
SAFE-T法案，即《今天的安全、责任、公平和公平法案》的简称，似乎承诺了很多，但实际上却适得其反。
这份错综复杂的法案长达800页，只不过是立法手册中关于“公平”的另一出戏。
但是，正如我们在全国各州一次又一次看到的那样，这种善意的努力往往带来了不受欢迎的后果:惯犯的机会无穷无尽，犯罪率飙升。
现在，伊利诺斯州似乎准备效仿。
目前在这个州，如果你被逮捕，你就会被正式起诉，然后被关进监狱，直到保释听证会。这是法官决定保释与否的时间。
如果法官说“不能保释”，或者如果你拿不出钱，你就会被关在监狱里，直到下次开庭。
SAFE-T法案彻底改变了伊利诺伊州警察和法院的工作方式。它不仅在很大程度上消除了现金保释，而且还修改了警察应对和使用武力的方式。
让我们深入研究这项立法中最具争议的部分:保释改革。坦率地说，这是一堆矛盾和含糊不清的东西。
一方面，法律似乎建议，除非控方能有力证明他们对某个人构成直接威胁，否则所有被捕的人都应被释放。
这是对危险的严格定义。
然而，令人困惑的是，该法案列出了某些罪行，如劫车、纵火、严重殴打、抢劫、绑架、车辆杀人，甚至二级谋杀。言下之意是，对于这些罪行，拘留某人的主要原因是他们是否可能逃离城镇。
然而，来自批评者的信息是明确的:SAFE-T法案优先考虑被告的权利，而不是真正的公共安全问题。
然而，当伊利诺伊州民主党州长j·b·普利兹克(J.B. Pritzker)当被问及这个问题时，他的回答描绘了一幅不同的画面，他声称不会以宽容、慷慨的方式对待任何犯罪。
他认为，根据法律，那些犯有严重罪行的人，如果他们对公众构成威胁，仍然可以被拘留。
但困惑仍然存在:“危险”规则能否适用于上述罪行?
这种模糊性令人不安，超越了单纯的学术论述。
如果州议员们在这一点上犯了错，那么很有可能会有无数被控犯有严重罪行的囚犯对他们的拘留提出异议，通过保释申请争取自由。
使问题更加复杂的是，该法要求在逮捕后48小时内作出保释决定。
这个时间框架短得惊人——几乎可以肯定，对于检察官来说，不足以令人信服地将某人描述为社会危险分子。
这可能会导致大量匆忙的保释听证会，使伊利诺伊州已经不堪重负的司法系统陷入困境。
当正义的车轮停转时，首当其冲的不仅仅是直接当事方。
每一个等待正义到来的伊利诺伊州人都会受到影响。
这种多米诺骨牌效应是一个不能忽视的危机。
在研究了该法案的复杂性之后，它没有在执法部门赢得很多支持者也就不足为奇了。事实上，伊利诺斯州的102名州检察官中，有100名来自两党，都表示反对这项法律。
在我们司法系统的第一线，这种近乎一致的异议应该让任何人，尤其是起草这项法案的民主党议员们三思。
在执法部门的角色受到越来越多的审查，而且往往吃力不讨好的时候，《SAFE-T法案》只会增加他们的挑战。
每天冒着生命危险的男女军人，现在面临着在这项立法的浑水中航行的挑战。
这不仅会改变他们的日常工作表现;它使本已复杂的工作变得更加复杂。
当负责维护我们安全的专业人员感到被系统束缚时，这不仅是一个机构问题，也是一个社区问题。
在《大清洗》中，市民们可以在一个晚上自由地制造混乱。
虽然《安全- t法案》实际上可能不会导致无法无天的夜晚，但相似之处很明显。作为一个国家，我们站在一场自己制造的、完全可以预防的灾难的悬崖上，有可能发生全天候的不确定性。
如果我们的目标真的是公共安全和所有人的正义，那么是时候了解我们的行为在现实世界中的后果了。
否则，伊利诺伊州可能会成为一个没有人想要的永无止境的续集的背景。
雅各布·莱恩是共和党战略家和学校选择活动家。他曾在联邦、州和地方各级为共和党竞选工作，也为各种政治行动委员会和非营利组织工作。阅读Jacob Lane的报道——点击这里。
