下载
内部事务报告披露了多年来发生的一系列事件，伍兹在CBI的同事向上级报告说，伍兹对证据处理不当或操纵不当，主要是刑事审判中使用的男性DNA结果。然而，她的CBI上司却允许她继续担任实验室的关键角色，最终使1000多起刑事案件陷入怀疑。
在一次事件中，一位同事说，她看到伍兹扔掉了一些实物证据——指甲剪——这位同事认为这些证据是作为刑事案件的一部分收集的。这位同事说，她没有报告这一事件，因为她认为伍兹在该机构享有特权。高级监管人员告诉内务调查人员，他们现在认为机构官员应该采取更多措施保护公众。
CBI官员表示，该机构已开始对该机构如何应对2018年早些时候伍兹操纵DNA数据的报道进行进一步调查，并指出CBI主任从未被告知操纵或科罗拉多州公共安全部的领导。
“在发现伍兹在2023年操纵DNA分析数据的行为后，CBI正在仔细审查其所有的测试协议，”CBI主任克里斯·谢弗在一份事先准备好的声明中说。“我们不仅在审查伍兹的案件，还在审核所有现任和前任DNA科学家的结果，以确保实验室的完整性。”
谢弗还承认“花了太长时间才发现我们实验室系统正在进行的故意操纵”，并表示该机构将聘请一家外部供应商“进行组织审查”。
报告称，伍兹在2023年再次面对她工作中出现的新异常后，对调查人员说，“我已经不知所措了很长一段时间”。在发现这一情况后，她告诉CBI的一位助理主任，作为一名单身母亲，她每个月加班40个小时，赚更多的钱供孩子上学，这让她感到筋疲力尽。
她说她在做这些事情的时候并没有考虑到自己的行为。直到2023年，一名实习生举报了她，并让她的上司面对她，她所做的事情才产生了影响。据报道，在实习生报告发现30起不应该被删除的技术数据被删除后，她遭到了质问。
伍兹告诉助理，她在面对这些异常情况后离开了工作岗位，并开始意识到她的行为的影响，导致五个不眠之夜。
“我说，对不起，但是去他妈的。我做了什么?与，与，与，与男性DNA的事情，”根据报道中对伍兹的采访记录。
CBI指出，在多个案例中，伍兹专门操纵了关于男性DNA的法医结果，要么删除了本应显示男性DNA的图表结果，要么忽略了样本中存在的男性DNA，要么错误地报告说没有男性DNA。一名DNA实验室项目经理承认，这些结果是“故意操纵和篡改数据”。
根据内部事务报告，实验室经理指出，删除数据“增加了科学家可以处理的病例数量，因为他们没有花时间排除故障”。
当被问及她在采访中删除的内容时，伍兹告诉调查人员:“这个解释基本上就是你所说的。关于男性DNA的缺失，我无法告诉你我的想法。这肯定不是一个想法，肯定不是一个……清晰的想法。我的意思是，我知道这意味着什么。”
她后来说:“我不认识这些人中的任何一个”，没有理由对一个样本进行篡改。
伍兹在州犯罪实验室工作了29年，在她对刑事案件的DNA研究中发现了额外的异常后，她于2023年10月3日被行政休假。她于2023年11月6日被迫从科罗拉多州调查局退休。州政府官员表示，她工作中的异常现象和潜在的欺骗行为使她的“所有”工作都受到质疑，给1000多起刑事定罪蒙上了阴影。
尽管辩护律师基于伍兹过去的DNA案件工作提出了许多法律挑战，但她的律师瑞安·布莱克利(Ryan Brackley)否认伍兹参与了任何错误的定罪。
布莱克利说:“这份报告强调了一些问题和担忧，据称这些问题和担忧早在2014年就引起了科罗拉多州调查局DNA实验室管理部门的注意，然后在2018年再次引起注意。”
他接着说，在过去的10年里，伍兹是CBI工作最努力、最依赖的DNA科学家，“他不断被派去处理科罗拉多州最重要、最复杂、最引人注目的案件。”
布拉克利在一份声明中说，“虽然内部调查得出的指控指向伍兹偏离标准程序，在工作中偷工减料，但她长期以来一直坚称，她从未捏造或虚假报告任何有罪的DNA匹配或排除，也没有在任何听证会或审判中作虚假证词，导致错误定罪或不公正监禁。”
今年1月，议员们向国家机构额外提供了750万美元，以支持一家独立的第三方实验室对大约3000个DNA样本进行审查和重新测试，并支付定罪后的审查和可能的案件重审费用。
南达科他州刑事调查部门代表科罗拉多州对伍兹进行刑事调查，以避免利益冲突。堪萨斯州调查局协助进行了内部调查。
由于伍兹进行的DNA检测，原定于7月开始的博尔德三人谋杀案审判可能会陷入危险。
Garrett Coughlin被控于2017年4月在Coal Creek Canyon枪杀Kelly Sloat-White、她的丈夫Lance和他的兄弟Lee Fraker，他的律师要求驳回他的案件，因为他们声称这个案件已经保密了十年。
在三人谋杀案的调查中，伍兹在犯罪现场的椅子腿上发现了四个人的DNA，其中包括“有力支持”考夫林的DNA。她还发现，“非常有力的证据”表明，考夫林的DNA是在凶器枪套上发现的四个样本之一。
但是，根据考夫林的律师玛丽·克莱尔·穆里根的说法，在伍兹的报告中，她删除了在斯洛特-怀特体液中发现的男性DNA样本。
穆利根在动议中指出:“她为什么这样做，对考夫林先生来说仍然是个谜。”
博尔德的辩护律师玛丽·克莱尔·穆利根在5月6日提交的一份冗长的动议中写道:“至少从2014年开始，CBI就知道伍兹特工有信誉问题，并把这些问题掩盖了起来。”
由于CBI向博尔德地区检察官办公室报告，Mulligan说，这两个实体都知道伍兹工作中的问题，CBI和博尔德地区检察官都没有通知辩方。因此，她要求撤诉，如果不是的话，也要求继续审判。
考夫林已经在监狱里呆了7年，但受害者家属也对这个过程感到沮丧。这是考夫林的第二次审判。第一场以三起重罪谋杀罪告终，由于陪审员的不当行为而被驳回，上诉并重新开始。
报告显示，2018年7月，一名州犯罪实验室的工作人员报告说，她发现伍兹违反了一起悬案谋杀案的DNA分析协议，并与伍兹对峙。这名员工告诉调查人员，她“觉得伍兹在这件事发生后总是匆匆忙忙，偷工减料。”
这名员工向时任实验室技术主管的萨拉·米勒(Sarah Miller)报告了这一事件，后者发起了调查。但内部事务报告指出，当米勒于2021年离开CBI去一家私人实验室工作时，这项审查仍在进行中。一位新的技术领导结束了审查。
内部事务报告称，在审查结束之前，伍兹被允许回到犯罪实验室，研究备受瞩目的刑事案件。她的上司还让她培训一名新员工。据报道，她告诉CBI助理局长，2018年的审查并没有“恢复”她的名誉。
报告称，CBI法医服务副主任兰斯·艾伦(Lance Allen)向一名内部事务调查员承认，他现在“担心米勒和整个CBI质量体系是否在跟进和调查2018年的问题方面做得足够”。
内部事务报告指出，2014年，另一名员工向州犯罪实验室的技术负责人米勒提出了担忧，当时发生了另一起涉及伍兹DNA工作的事件。这名员工在对伍兹进行技术审查时发现了这个问题，她说她还向实验室的技术主管米勒报告了这个问题，米勒当时不需要进行更深入的审查。
这名员工在华盛顿的一个犯罪实验室工作后来到科罗拉多州，她说她“刚开始工作时对CBI的做法感到震惊”。
另一名员工说，她看到伍兹在犯罪实验室里若无其事地把指甲屑扔进垃圾桶，这名员工认为这些指甲屑是在刑事调查中收集的证据。
这名员工说，她没有报告那起发生在2014年或2015年的事件，因为她当时还在试用期，并且认为伍兹是CBI的“金童”。她告诉内务调查员，她“99%”确信指甲剪是证据。
该员工补充说，2017年，她在伍兹正在研究的2017年DNA批次中发现了11次操作，她审查了这些操作，并且她“在与伍兹发生事件后积极避免进行伍兹的技术审查”。
这名员工向内务调查人员报告了实验室里普遍存在的担忧，即CBI在推动生产力，并给处理更多案件的DNA科学家更高的评级。
据报道，“她说员工们很紧张/担心因为没有达到工作效率而被解雇。”
