私立学校委员会（ISC）将对政府计划提高私立学校的增值税采取法律行动。
代表英国国内外1400多所学校的ISC周四投票赞成采取法律行动，此前工党的计划在周三的秋季预算中得到了确认。
工党的增值税政策广受欢迎，但招致了私立学校的批评。该政策将从明年1月起对学费征收20%的税。
黑石律师事务所的人权律师Lord Pannick KC将接手此案，该案件声称工党的计划违反了欧洲人权公约和1998年人权法案。
据《泰晤士报》报道，该公司将辩称，工党的税收计划剥夺了私立学校儿童的受教育权。
私立学校将“不得不像公立学校那样削减开支”，韦斯·斯特里廷说
ISC秘书长朱莉?罗宾逊（Julie Robinson）表示：“我们知道，税务专家、教师工会和其他许多人都告诉政府，1月份的实施过于仓促，加剧了该政策涉及的许多问题。”
“在与政府的会谈中，我们觉得我们的观点没有被采纳。
“我们希望继续要求政府与我们合作，以减轻该政策的风险，因为我们觉得，私立学校一直被视为一种基于刻板印象的同质化漏洞，而现实情况是，大多数学校都非常小，利润非常微薄。”
“特殊需要的规定、特殊教育、小信仰和女子学校都处于不必要的风险之中，我们觉得政府对所有的孩子都有责任，包括那些孩子。”
一些私立学校暗示计划对政府采取法律行动，汉普郡费尔奥克的国王学校声称这项税收是歧视性的，可能意味着基督教学校的终结。
韦斯·斯特里特在接受英国广播公司采访时表示，私立学校必须停止“以贫穷为借口”，削减自己的学费，以防止在工党有争议的增值税政策出台之前“把家长赶出去”。
卫生部长在早餐时与尼克·法拉利交谈时被问及私立学校有特殊教育需求和残疾儿童（SEND）的问题，他抨击了机构已经实施的“通货膨胀抑制增长”。
他表示：“（私立学校部门）表示，对学费征收增值税会让人们望而却步。”
“我只想对私立学校说：自2010年以来，你们年复一年地在通货膨胀的影响下提高学费，现在你们却在借口贫穷。
“如果你担心你学校的孩子是否会继续上学，你就必须像公立学校那样削减开支。”
随后，斯特里廷先生猛烈抨击了英格兰和威尔士大约一半的私立学校享有的慈善福利，这意味着这些学校可以免税。
他总结道：“我相信，如果他们像他们所说的那样是慈善机构，他们可以采取措施减轻孩子被迫辍学的情况。”
