当一个领导者处于守势时，一些小事情就能说明问题。
周一，将于周四前往拜登的家乡特拉华州参加四方会议(由美国、印度、日本和澳大利亚领导人组成)的安东尼·阿尔巴内塞特意表示，他预计只会在美国停留一晚。
对生活成本充满焦虑的选民传递出的信息是，首相不想在必要的时候离开英国。
周二，艾博年特意详细回答了澳大利亚商业理事会(Business Council of Australia)将在一场尚未发表的重要演讲中提出的问题。
那天早上，艾博年发现自己陷入了痛苦的困境。
不仅是BCA，这个城镇的大尽头的声音，发表了严厉的批评，加上上周来自矿产委员会的批评，而且前工会领导人比尔·凯尔蒂也对政府的表现进行了严厉的评估。
凯尔蒂被许多人视为工会的贵族。与当时的财政部长保罗·基廷(Paul Keating)合作，凯尔蒂帮助将工会运动纳入了霍克政府的改革议程，从而改变了澳大利亚的经济。当时的工会运动覆盖了比今天大得多的工人。
凯尔蒂本月在一次商务午餐上发表讲话，周二的《澳大利亚金融评论》(Australian Financial Review)报道了他的讲话。他在多个方面赞扬了政府，但同时表示:“工党似乎已经迷失了确保三届政府安全的道路。”它“深陷平庸之中”。
凯尔蒂说:“我们需要一个能够直面重大问题的工党议程。”
“我们不需要的是一个沾沾自喜的政府，告诉人民他们真的关心和照顾他们。”
他说:“人们对政客们告诉他们——或者至少是暗示他们——减税已经解决了他们支付账单的问题，尤其是减税让他们比两年前缴纳更多的税，并不买账。”“生活成本税的削减是受欢迎的，但为时已晚，1000美元太少了。”
长期倡导税收改革的凯尔蒂更笼统地说:“征税是一个真正的政治问题。人们不喜欢付额外的税。但这并不意味着我们不能进行税制改革。大多数人可以继续生活在这个税收世界，他们的情况不会更糟，但对许多人来说，应该有一个更简单、更公平的新税收体系，尤其是对年轻人。”
在周二晚上的BCA晚宴上，BCA首席执行官布兰?布莱克在演讲中宣布:“许多首席执行官认为我们正在迷失方向，而不是对我们日益增长的国家繁荣充满信心。”
“我们没有在重要的事情上迈出一大步，而是在逐步后退，但这是显而易见的。”
“我们已经让平衡偏离了鼓励澳大利亚人增长、雇佣、创新和在世界舞台上更具竞争力的方向。”
布莱克详细阐述了BCA的议程，包括减少繁文缛节，更灵活的工作场所法律，更简单的规划体系，更有效的税收体系。
他说:“废除多雇主谈判必须被视为当务之急。”
政府中的一些人可能会对BCA的批评不予理睬，理由是“他们会这么说，不是吗”，但包括艾博年在内的其他人会更担心。
当艾博年跟踪反对党比尔?肖顿(Bill Shorten)时，他提出了一个与众不同的观点，即与企业建立积极关系的重要性。他在2018年表示，工党必须“与大大小小的企业进行建设性的接触”。
在过去的两年里，艾博年政府对工会运动做出了巨大的贡献，在一长列工会成果清单中，最重要的是促进多雇主谈判，这些成果还包括临时工的权利、零工的最低标准、“同工同酬”立法，以及支持为低收入者加薪。
这些变化不可避免地疏远了许多商界人士。
与基廷-凯尔蒂时期不同，这并不是政府和工会之间的交换协议。当时，工会在经济改革中发挥了作用——作为回报，他们得到了社会政策的好处。
劳资关系问题正在成为明年大选的一个主要争论点。问题是:联合政府会在多大程度上承诺撤销政府引入的IR措施?这将会产生怎样的政治影响?
劳资关系之争可能成为陷入困境的政府的一条潜在生命线。正如反对党工党利用“工作选择”计划来反对霍华德政府一样，艾博年政府也可以用撤回工作场所改革的威胁来反对联盟党。
与此同时，对凯尔蒂企业的批评并不是阿尔巴尼亚政府面临的唯一夹击。
一个不太可能的联盟-绿色联盟正在阻止关键的住房立法:帮助购买(根据该法案，政府将获得一些房屋的股权)和建设租赁(鼓励外国投资者投资新的租赁房产)。
绿党为支持这些法案付出了高昂的代价。因为他们已经立法将储备银行董事会分成两个董事会，现在也被联合政府拒绝了。
财政部长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)对央行改革受阻感到非常沮丧。
