自从印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)以压倒性优势赢得2014年大选以来，同样的问题一次又一次地被问到。过去10年印度主要反对党人物拉胡尔?甘地(Rahul Gandhi)能挑战莫迪吗?如果不是甘地先生，还有谁呢?
距离2024年大选还有10个月，主流媒体和社交媒体上又出现了同样令人厌烦的问题。这是甘地和新组建的反对党联盟都能很好地避免的陷阱。
首先，这些问题的基本前提是有缺陷的。印度是议会制民主国家，在选举后出现的最大政党或政党联盟接近共和国名义上的元首总统，并确保组建政府的权利。
换句话说，这不是像美国或土耳其那样的总统竞选。
然而，我们生活在现实世界中——在印度后殖民历史的三个时期里，印度人一直寻求选择一位“强大而果断的领导人”担任总理，这样他或她就可以通过纯粹的个性力量“把事情做好”。莫迪——很像印度首任总理贾瓦哈拉尔?尼赫鲁和他的女儿英迪拉?甘地——超越党派界限，遥遥领先于所有同僚。
9年的任期似乎也没有动摇民众对他的信心。根据5月底发布的Lokniti-CSDS调查，43%的受访者会再次选择莫迪。与他最接近的竞争对手是甘地，得票率为27%，其他领导人的得票率也只有个位数。
因此，难怪执政的印度人民党(Bharatiya Janata Party)将2024年的选举作为对莫迪领导能力的公投——就像他在2019年竞选连任时所做的那样。
印度人民党将甘地描绘成尼赫鲁-甘地王朝享有特权的后代，声称他从政只是因为他领导的政党——印度国民大会党——只不过是一家家族企业。另一方面，莫迪在整个政治生涯中都是白手起家的。
当有丰富的人才在印度联盟，公司
国会不应该再动摇已经摇摇欲坠的船了
然而，甘地多年来一直在努力摆脱人民党给他制造的“鸽笼”，在他的“团结印度”集会取得巨大成功后，他终于成功地改变了形象。去年年底，他开始了一场横跨印度的4000公里步行马拉松，历时近150天。
这段旅程中不时穿插着激昂的演讲，以及与公众、名人、公民社会成员和前官僚的丰富互动，不仅在他自己的政党中，而且在其他反对党领导人中确立了卓越的地位。过去10年，其他反对党一直在拉拢国大党日益萎缩的部分选票基础。
甘地先生最近继续出现在新闻中。今年3月，一家下级法院裁定，他在2019年的一次选举演讲中发表的言论诽谤了所有与莫迪同名的人。莫迪的家乡古吉拉特邦的法院判处甘地两年监禁。根据法律，他因此被取消了议员资格。
但印度最高法院上周暂停了对他的定罪，并于本周恢复了他的议员身份，这对占选民总数60%的反人民党选民来说，可能既是好消息，也是坏消息。
在过去的6个月里，胆大妄为的甘地在一系列问题上对印度人民党进行了猛烈抨击。他指责他们助长了宗教两极分化，破坏了民主制度，沉迷于他所谓的裙带资本主义。
他在政治上的复苏，以及他一直出现在新闻中的事实，无疑在最近的邦和地方选举中重振了国大党的运气，因为他在那些在意识形态上反对莫迪的人中间引起了轰动。但与直觉相反的是，这也可能有助于人民党在大选中重振“莫迪与甘地”的正面对决，并在此过程中分散选民对面包和黄油问题的关注，如价格上涨、失业和农村困境。
在本周的议会会议期间，印度人民党议员已经把矛头对准了甘地。印度最大的主流日报之一刊登了一篇由印度人民党领导人撰写的专栏文章，他在文中批评了这位国大党领导人作为议员的记录。
所有这些可能会让最近成立的26党联盟——印度国家发展包容性联盟(简称“印度”)的一些领导人感到担忧，国大党是其中之一。该联盟是在甘地被停职期间成立的，他澄清说，他不寻求成为该联盟的总理候选人。
问题是，现在甘地先生回到了议会，这种情况会改变吗?拉贾斯坦邦首席部长Ashok Gehlot是国大党最资深和最有权势的领导人之一，他上周说:“对我们来说，拉胡尔·甘地是总理的面孔。”
可以肯定的是，Gehlot先生会指出，甘地先生一直是政府最引人注目的批评者之一。他还可能暗示，甘地比印度其他任何领导人都更能捍卫这个共和国的世俗基础——鉴于人民党在意识形态上强调印度教文化的重要性，人民党的崛起对世俗基础构成了挑战。
然而，当印度联盟中有丰富的人才，领导人拥有更多的政治和行政影响力和经验时，国大党不应该动摇已经摇摇欲坠的船，其中包括利益竞争和选票银行的政党。相反，他们应该专注于提供一个连贯的信息，展示反对派的团结，并讨论面包和黄油问题。
在莫迪领导的政府执政近十年之后，现在或许也是反对党检验一个命题的时候了:考虑到印度的规模和它所面临的一系列挑战，对选民来说，一个拥有深厚板凳的“团队”可能是一个更好的命题。
