虽然这个神圣版块的编辑和我并不总是意见一致，但他承认，现在快到圣诞节了——这就是我需要做一个小测验的所有借口。我们来玩奈杰尔说了什么？读读这些来自威斯敏斯特大佬们的抨击，猜猜哪些是奈杰尔·法拉奇的？
1)苏纳克（Rishi Sunak）是“我们在移民问题上最开明的首相”。
2)大规模移民“是有意为之，而非偶然”。
3)英国政府“支离破碎”。
4)英国是“开放边界的一国实验”。
5)英国政府正沉湎于“有管理的衰退的温水中”。
我们稍后会找到答案，但首先要了解一些背景。因为在这个充满长夜和荒诞故事的季节，威斯敏斯特正在给自己讲一个故事。事情是这样的：改革党的领导人是主流政治的对立面。如果Keir Starmer KC爵士是SW1当权派的代表，那么他和法拉奇在基因上是完全对立的。俯首听命的左翼对抗崇拜伊诺克?鲍威尔（Enoch Powell）的右翼，坚定的留欧派与脱欧派之父，呆板的技术官僚与黄金时间的民粹主义者。因此，随着今年的结束以及工党政府的头几个月，斯塔默正在下沉而法拉奇正在飙升的事实应该敲响警钟，我们的国家可能很快就会被黑暗势力占领。
这个故事提供了很多东西来满足读者和作者。它的特点是一个口吃的英雄和一个有魅力的流氓，一场正义与邪恶的战斗，以及真正的危险感。但这是大错特错的。那些讲故事的人太关注人物了，他们在政治上大转弯。斯塔默不仅失去了优势，他还把优势交给了法拉奇。
通过他的演讲，他如何组织辩论，最重要的是他耸耸肩承认自己的政治权力是多么有限和缓慢，这位工党领袖一次又一次地为法拉奇辩护。
想要个例子吗？回到最上面的五个短语。我相信你会同意，这是一堆讨厌的东西。有多少是奈杰尔·法拉奇的？
一个也没有。它们也不是凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）、莉兹·特拉斯（Liz Truss）或任何你能想到的恐怖作品。每句话都是基尔·斯塔默（Keir Starmer）说的，大多数都是在过去几天里说的。这位英国的进步派总司令声称，政客和公务员故意让移民泛滥，英国对世界其他国家“开放边界”。他在上月底的一次演讲中就这样做了，演讲中没有正面提到移民或移民。在竞选期间，他指责英国首位亚裔首相在移民问题上是“最自由的”，这听起来像是法拉奇的任何追随者都能听到的狗哨。据我所知，几乎没有任何评论员因为他的这种言辞而批评他，但把移民说成是这个国家的负担，在这里说他们是骗子，这是像我这样的人在街上突然感到不那么安全的最后命令后习惯听到的语言。从我们的总理口中听到这些话应该让他和他的政党蒙羞。
老实说，我无法想象一个前人权律师会坦然地说出这样的偏见，更不用说给唐宁街的认可了。毫无疑问，工党战略家敦促他这么做，这些战略家主要关心的是争取“英雄选民”，这些人曾经是红队的，但很久以前就离开了，转而支持英国退欧、鲍里斯?约翰逊（Boris Johnson）或法拉奇。为了在民意调查中获得额外的半个百分点，斯塔默的团队非常乐意牺牲基本的体面。
另一个测试问题：自从法拉奇今年夏天回到威斯敏斯特以来，斯塔默有多少次谴责他的种族诱饵，他在夏季大屠杀中的恶劣行为，或者他的政党是如何成为漂泊不定的BNP积极分子的灯塔的？
答案：当然没有。通过这种方式，主流政治的焦点越来越向右。
老读者可能知道，我长期以来一直在警告法拉奇和极右翼对英国政治构成的威胁。当别人把他当作笑话时，我看到了威胁。当我在南威尔士报道针对寻求庇护者的抗议活动时，我看到的是法拉奇的精神在崛起。当英国退欧先生在夏季大选期间将他的软呢帽投入竞选时，我曾写道，这是一种危险病毒的回归。
阅读更多
一种病毒要想广泛传播，主流政治必须被视为是失败的。斯塔默的经济学几乎是法拉吉主义蓬勃发展的理想之选。这就是为什么工党把全部赌注押在经济增长上是如此危险的原因，因为经济增长既不会达到部长们的目标，也不会让经济增长的好处得到足够广泛的分享。这一承诺现在已经被另一个关于家庭收入将如何增长的承诺所取代，尽管真正重要的是家庭在多大程度上免受高食品、能源价格和住房成本的影响。这也是为什么政府如此短视地允许皇家邮政落入捷克亿万富翁之手，并让失败的水务公司以令人瞠目的数额增加账单。
所有这一切的背后都隐藏着一个古老的主题，正是这个主题帮助戈登?布朗（Gordon Brown）在2010年下台。这个想法是，英国主要的左翼政党，由一个自称为社会主义者的人领导，不会为站在他一边的人民使用国家的全部权力。布朗利用州政府救助银行家。Starmer将把它用于开发商和大型基础设施公司。每一次，法拉奇和他的捐款人都可以指出，左翼政党是如何不支持普通民众、工人和处境艰难的人的。看看这群人，他们会说，给自己装上免费的西装、眼镜和泰勒·斯威夫特演唱会的门票。等着瞧吧，等他们把合同交给自己的伙伴，让他们把塔塔和昂贵的公寓堆起来。
继续这样下去，斯塔默，我们对法拉奇的最后防线，将强调每一个酒吧抱怨政治是如何不起作用的，他们都是为了自己。肮脏的右翼是如何获胜的？当它面对许多对手，却没有真正的选择。
Aditya Chakrabortty是《卫报》专栏作家
