NewJeans(用)
4日，Ador公司表示，为了确认与NewJeans的独家合同的有效性，向首尔中央地方法院提起了诉讼。
该机构表示，认为有必要采取这一步骤，以确认独家合同不能基于个人索赔而单方面终止，确保艺人和其他相关利益相关者的明确。
该机构在一份声明中表示：“这一决定不是轻易做出的。”“这是为了防止误解，因为艺人们可能认为他们的独家合同已经在法律上终止，从而可能从事违反现有合同的娱乐活动。”
Ador强调了这场纠纷的更广泛影响，强调了其对韩国流行音乐行业信任和投资可能崩溃的担忧。
“如果排他性合同的基本协议得不到维护，那么公司基于对投资的信任而承受长期不确定性的努力就会变得无效和不可挽回。这将破坏推动韩国流行音乐产业快速增长的系统支持、投资和系统进步，”该机构补充道。
最近，关于新牛仔裤单方面终止与Ador的独家合同的事件，尤其是在闵熙镇对提出该问题的人提起法律诉讼之后，有关闵熙镇的指控愈演愈烈。
据当地媒体周一报道，据称闵被介绍给了Davolink的老板，这家公司与NewJeans成员之一的叔叔有联系。该报道称，闵提出了一项投资交易，以换取帮助该女子组合离开Ador。报告引用了该公司所有者的证词和相关照片来支持这些说法。此外，据报道，闵议员早在9月份就知道了NewJeans在YouTube上的游击广播，也早在10月份就知道了汉尼议员在国会的露面。据说，汉尼在作为参考证人出席审计之前，带着一个信封去了闵的办公室。
对此，闵某以涉嫌违反《信息通信网利用促进法》和《信息保护法》为由，对Hybe前代表朴智元和宣传部长提起了诉讼。她还根据同样的法律对当地一家媒体的记者提起了诽谤诉讼。
闵某的律师团表示：“从4月开始，被告朴智元、朴泰熙积极利用非法获得的私人谈话内容，添加虚假信息，制造了对闵某的负面舆论。”
对于记者，法务组表示：“明知是恶意的，但记者们还是不断地发表诬蔑闵的虚假报道。今天，他们再次发表了完全脱离事实的文章，将自己的猜测融入未经证实的说法中，制造了虚假的故事。”
目前，闵某还没有提出反驳的具体证据，因此争议尚未得到解决。
音乐评论家Lim Hee-yun认为，核心问题不是闵是否策划了NewJeans的合同终止，而是当事人之间更广泛的利益一致。
Lim周四表示：“目前还不清楚NewJeans和闵熙珍之间是否有（关于解雇的）直接沟通，这件事要到法庭上才能确定。”即使没有这样的沟通，NewJeans和Min Hee-jin之间的目标一致似乎比沟通本身更重要。NewJeans已经终止了他们的独家合同，现在重要的是双方的共同愿景。”
Lim补充说：“NewJeans在宣布终止合同的同时举行首次记者招待会，这在韩国音乐界是前所未有的。”
他说：“这不太可能仅仅是因为年轻人的叛逆或冲动。”“这意味着彻底的法律准备。即使没有与Min的身体接触，他们一致的目标，加上该组织早些时候要求Min在Ador复职，表明了事件的自然发展。”
