新加坡:周一(1月22日)，一名20岁的男子因在16岁时强奸了一名14岁的女孩而被判入狱一年。
这起案件发生在2020年6月下旬的一个公共厕所，据称在强奸过程中，女孩当时的男友帮助了她。
为了保护受害者的身份，不能透露所有当事人的姓名。
这名罪犯此前承认了一项强奸罪。辩方要求对这名青少年进行改造培训，而控方则要求判处8至10年监禁和6至8次鞭刑。
改造训练是一种比缓刑更严厉的惩罚，它将年轻的罪犯关押在一个强调改造的结构化环境中。
罪犯在学校里认识那个女孩。他的女友也是受害者当时最好的朋友。
受害人当时的男友，在法庭文件中被称为CPT，比她大七岁。2020年6月27日晚，CPT与受害者在金钟公园喝酒。
当罪犯在受害者发布在社交媒体上的直播中看到她喝酒的过程时，他要求加入她，说他刚刚和她最好的朋友吵了一架，感到压力很大。
这对夫妇同意了，他去了公园。
当他们在那里时，受害者呕吐了，她的男朋友让她在公共厕所洗手。
当她在一个隔间里时，两个年轻人去找她，罪犯突然把她的夹克扔到她脸上，并拿在那里。
然后，他在警察按住女孩的时候强奸了她。
CPT随后指责女孩与罪犯发生性关系，在CPT将女孩带回家之前，他们发生了争吵。这名女孩后来与CPT分手，她的母亲报了警。
CPT被指控教唆强奸，他的案件正在审理中。
副检察官Yvonne Poon周一再次呼吁对这名年轻的罪犯进行监禁和鞭刑。
她提到了改造培训中心(RTC)关于此案的报告，她说这名男子试图为自己的行为辩护。
潘嘉欣说:“他把自己的责任减至最低，不但把罪行归咎于同案被告，也怪罪受害人。”
“他实际上说，他是被同案被告反复要求这样做的，并将其描述为被迫强奸受害者。”
潘女士说，罪犯当时带着一辆电动滑板车，“如果他确实感到害怕，他完全可以离开现场”。
潘女士说:“被告甚至谴责了受害者的穿着，以及她在她最好的朋友和被告身边的日常行为。”“法官大人，这就是指责受害者的本质。”
她强调说，“被告的罪行令人发指，因为他逃避责任，而且他明显未能或拒绝理解其罪行的残暴”。
潘女士说，真正被胁迫的对象是受害者——一名14岁的女孩，受两名年长男子的摆布。
PDLegal的辩护律师matto Kotwani表示，RTC的报告认为他的当事人适合接受RTC。
他说，他的当事人已经承认了自己的错误，并解释了他在RTC报告中做出的回应。
Kotwani表示:“我们从我们的客户那里了解到，当他在面试过程中自愿提供这些信息时，关于他为什么这么说的背景，他是在解释他过去的行为，这并不意味着他今天仍然持有这些观点。”
他说，辩护团队读到这些回答时“也很惊讶”，他们再次询问了当事人的答案。
律师说:“检方所说的受害者指责只是犯罪者说出了他过去的想法，这也是他在警方口供中回忆的内容。”
Kotwani表示:“他向我们明确表示，这些不是他目前持有的观点，他知道自己做错了，他不责怪受害者。”“事实上，这也是他在最后一次认罪听证会上要求向受害者道歉的原因。”
法官彭康洲在宣判时指出，该名罪犯符合有关的技术要求。
虽然控方要求判处监禁和鞭刑，法官也指出强奸是一项严重罪行，但彭法官表示，不应简单地排除任何“特定类型的罪行”。
他表示，这起案件的总体严重性“没有达到极端高端”。法官说，这并不是预谋——这名青年是在受害者男友的反复煽动下犯下这一罪行的，而且这一罪行“持续时间很短，没有使用暴力”。
至于他是否顽固顽固，彭日成法官指出，该名青年此前并无这类罪行的记录。
法官说，虽然他之前因盗窃被判入狱，但强奸罪发生在他被判入狱之前，所以强奸罪不能被认为是RTC刑期没有使他康复的迹象。
这名罪犯在被告席上听宣判时不停地坐立不安。
彭浩翔法官表示，他准备对被告就其被控方称为“指责受害者”的言论所作的解释给予无罪推定。
即使控方是正确的，他是受害者的责任，法官说，他认为这不足以将罪犯归类为顽固或顽固的罪犯，以至于他不能从RTC中获益。
他对这名年轻人判处了至少一年的拘留期，并于周一生效。
“我要提醒你，这是你最后的机会了，”法官对罪犯说。“你已经20岁了。如果你再犯任何其他罪行，你将被视为成年人，成年人的量刑选择是不可避免的。”
坐在旁听席上的一名女性家属哭了起来。不久之后，他的第二个亲戚也跟着去了。
“你需要记住这一点，在你被释放后，以一个合法公民的身份生活，”庞法官继续说道。“你需要尊重他人的权利，做事要明辨是非，抵制他人的影响。”
