多年来，民主党总统候选人在大选日之前可以指望很多事情。排名靠前或靠前的是主要工会和报纸的支持。
但卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）突然没有得到这些重要的认可，这正在成为这场摇摇欲坠的竞选活动的一个痛苦趋势。
最大的打击发生在周五，历史上从未支持过共和党总统候选人的《华盛顿邮报》宣布，将不会支持哈里斯或特朗普竞选总统。
是的，支持吉米·卡特和沃尔特·蒙代尔的同一份出版物将不会支持2024年民主党候选人。
想想看：为了支持哈里斯，许多媒体——包括《华盛顿邮报》本身——都把唐纳德·特朗普（再次）比作希特勒。《华盛顿邮报》的精华可以追溯到2016年的总统大选。
2016年9月：“不要把唐纳德·特朗普和阿道夫·希特勒相提并论。它贬低了希特勒。”
2023年12月：“是的，把特朗普和希特勒比较是可以的。”
2024年9月：“特朗普被比作历史上最大的恶棍，因为他的言辞太糟糕了。”
但现在报纸不支持他的对手了吗？它会突然觉得她和“希特勒”一样坏，甚至比“希特勒”还坏吗？
《华盛顿邮报》前编辑马蒂·巴伦称这一决定是“懦夫行为，民主是受害者”。
《纽约时报》现任主编威尔·刘易斯（Will Lewis）表示，不支持《纽约时报》是基于该报“回归本源”，不正式支持任何总统候选人。
订阅我们的每日邮报意见通讯！
上一次选举结果被忽略是在1988年，当时乔治·h·w·布什以压倒性的优势战胜迈克尔·杜卡基斯，赢得了40个州。
但这种“根源”的解释站不住脚。如果这一直是他们的意图，为什么要等到选举之前才宣布呢？
也许，只是也许，《华盛顿邮报》的高层——大概是老板杰夫·贝佐斯本人——在《60分钟》、福克斯新闻和本周CNN的《市政厅》节目中观看了卡玛拉的火车残骸。
不管员工怎么想，贝佐斯都无法支持卡玛拉这样一个没有物质的候选人。
就连民主党人也对她的表现感到震惊，奥巴马的前战略顾问大卫·阿克塞尔罗德（David Axelrod）甚至称她没有答案，称他们是“文字沙拉之城”。
就在《华盛顿邮报》做出不支持候选人决定的几天前，卡玛拉所在州最大的报纸《洛杉矶时报》也拒绝支持任何一位候选人。
在这次事件中，该报的所有者宋馨祥（Patrick Soon-Shiong）博士拒绝发表任何支持这两位“追梦者”的正式声明。
《洛杉矶时报》社论版的编辑和两名编辑委员会成员随即辞职以示抗议，这再次显示出新闻编辑部已经走得有多远：这些“记者”对他们选择的候选人得不到报纸的支持感到愤怒，于是干脆辞职。
这里可能还有其他因素在起作用：几周以来，唐纳德·特朗普（Donald Trump）在民调中的支持率一直在上升。几乎所有主要的预测者都认为他最有可能获胜。
他在全国排名并列，这是他在2016年或2020年从未接近过的位置。
他在每个摇摆州的平均民调中都领先，包括新罕布什尔州、弗吉尼亚州和新墨西哥州。
为此，这些报纸的这种对冲是为了避免公开支持一个匆忙退步的败选候选人吗？
工会也没有为卡玛拉庆祝。
拥有130万成员的美国最大工会卡车司机工会（The Teamsters）拒绝支持她。内部民意调查显示，特朗普在卡马拉的普通民众中领先27个百分点。
拥有近35万名成员的消防员联盟也没有向她点头。
然后是阿拉伯裔美国人政治行动委员会，总部设在关键的密歇根州。尽管哈里斯尽其所能地迎合——出卖犹太人和以色列——但她仍然无法赢得这个通常支持民主党的阿拉伯群体的支持。
记住，所有这些声音都真心支持乔·拜登、希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马。
他们的支持被认为是任何竞选国家最高职位的民主党人的绝对优势。
这对卡玛拉来说不可能发生。
这是一个强烈的迹象，表明她的竞选活动正在自由落体。
与此同时，随着我们进入11月，最近更快乐的勇士特朗普势头强劲。
卡玛拉·哈里斯竞选的喜悦显然已经消失了，她需要的民主党人的支持也随之消失了。
乔有限公司ncha是福克斯新闻公司的子公司贡献者和畅销书作者。
