多年来，共和党人一直呼吁对帕特·菲努凯恩的谋杀案进行公开调查，他在妻子和孩子面前被忠诚的阿尔斯特防卫协会(阿尔斯特防卫协会)枪杀。本周，他们终于达到了自己的目的:周三在下议院，北爱尔兰事务大臣希拉里·本(Hilary Benn)宣布对1989年经常代表爱尔兰共和军成员的贝尔法斯特律师被杀一事进行独立调查。虽然他的亲人无疑很高兴，但其他“麻烦”受害者的亲属却不高兴，因为这种程度的审查不会适用于他们家庭成员的死亡。
在北爱尔兰“动乱”期间，至少发生了3500起谋杀案;绝大多数问题仍未得到解决。然而，近年来，资源越来越多地集中在被指控政府参与的相对较少的案件上。斐努凯恩谋杀案是最引人注目的例子之一。前伦敦警察局局长约翰·史蒂文斯(他发现有两名特工参与了芬努凯恩的谋杀)、加拿大法官彼得·科里和联合国战争罪检察官德斯蒙德·德·席尔瓦已经对此案进行了调查，耗资超过2000万英镑。
2019年，在另一项法律诉讼中，最高法院发现，这些审查不符合《欧洲人权公约》第2条所要求的标准。今年，上诉法院要求政府宣布一项新的调查或制定替代计划。多亏了本，芬努凯恩案现在将根据《2005年调查法案》接受独立审查。
在为自己的决定辩护时，这位国务卿辩称，这名律师被杀是一个“独特”的案件。他说，英国政府非常认真地对待人权义务以及对北爱尔兰问题受害者和幸存者的责任。
也许是这样，但是当其他的“麻烦”谋杀——包括爱尔兰共和军犯下的罪行——得到相对较少的关注时，很难为芬努凯恩值得如此压倒性的审查的观点辩护。
事实上，与许多此类案件不同的是，其中一名肇事者已经因杀害芬努凯恩而被定罪。2004年，逃跑的司机肯·巴雷特(Ken Barrett)被判处22年监禁。由于贝尔法斯特(耶稣受难日)协议的条款，他只担任了两年的任期。
本恩说，之前对芬努凯恩的调查显示，政府“勾结”了这一事件，这使得这起事件属于特权类别。在动乱期间，安全部队一再被指控犯有这种违法行为，或者更模糊的“勾结行为”，但对这些术语的确切法律定义一直存在分歧。这种模棱两可可能会让警察或军队的疏忽和误判被描绘成阴谋，甚至是指挥恐怖活动。
在北爱尔兰所谓的“肮脏战争”期间，安全部门当然成功地渗透了准军事组织。这一策略最终击败了恐怖主义，迫使爱尔兰共和军结束了其活动，可能挽救了数千人的生命。然而，它也要求处理者做出极其复杂的道德决定，因为他们试图保护特工的身份。这有时导致可预防的犯罪被允许发生。
德·席尔瓦的报告得出结论，“没有谋杀帕特·菲努凯恩的总体国家阴谋”。然而，他并没有为政府雇员开脱罪责，也没有澄清他们的不法行为，称他们的行为偶尔“令人震惊”。
这一发现，以及戴维?卡梅伦(David Cameron)随后代表政府道歉，都不足以让民族主义活动人士满意。与家族和爱尔兰部长一道，新芬党继续要求进行全面调查，而社会民主党昨日要求对更多案件进行类似调查。
共和党人的首要目标是暗示安全部队，而不是分裂主义恐怖分子，才是制造麻烦的罪魁祸首。到目前为止，这些努力非常成功，在2022年大选中，69%的民族主义选民同意新芬党(Sinn Fein)的北方领导人米歇尔?奥尼尔(Michelle O’neill)的观点，即爱尔兰共和军的暴力是必要的。
事实上，本恩在芬努凯恩问题上的决定可能会有效地扭转保守党迟来的平衡北爱尔兰所谓遗产进程的努力，并防止共和党的“法律战”扭曲爱尔兰问题的历史。
保守党的《遗产法案》设立了一个和解与信息恢复独立委员会，旨在为受害者和幸存者提供答案。如果像本恩声称的那样，目标是向菲努凯恩家族提供缺失的信息，ICRIR就可以完成这个任务。
到20世纪90年代末，爱尔兰共和军和其他准军事组织充斥着告密者，迫切希望结束一场未能实现其目标的“战争”。这些组织的囚犯没有为他们的罪行道歉就被释放了，他们的大多数受害者没有任何现实的机会看到正义。
历届政府非但没有为打败恐怖主义的男女战士们辩护，反而对他们所采用的策略进行自我鞭笞。结果是，共和党人把“麻烦”的故事扭曲成越来越难以辨认的形状，把自己塑造成受害者，把政府塑造成侵略者。
这次调查可能会成为这场运动中最新的、非常有效的武器，同时也会花费纳税人数百万英镑。
订阅3个月
NTHS免费
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
