密苏里州堪萨斯城（美联社）——周五，密苏里州的几家诊所想要恢复提供堕胎服务，就在一项新通过的宪法修正案生效后，该州几乎完全禁止堕胎，但由于一场复杂的法庭斗争仍在继续，他们仍在搁置。
问题是，修正案并没有明确凌驾于任何州法律之上。甚至在罗伊诉韦德案结束之前，密苏里州共和党领导的立法机构就批准了一项几乎全面的禁令，该州的众多限制使该州只有一家堕胎诊所，位于圣路易斯。
密苏里州共和党总检察长表示，尽管有修正案，许多旧法律——比如72小时的等待期——仍然应该执行；计划生育协会表示，他们不应该这样做。
检察官被夹在中间。他们想要一项初步禁令，在律师争论该怎么做的时候，停止旧法律的执行。
但到目前为止，杰克逊县巡回法官Jerri Zhang尚未对这一请求采取行动。
“截至今天，密苏里人有一项尚未实现的宪法权利，”计划生育大平原**兼首席执行官艾米丽·威尔士在一份书面声明中说。“根据该州宪法，她们有权堕胎，但她们每天都不能在家里得到这种照顾，她们的权利就受到了侵犯。”
以下是关于复杂的法律斗争和堕胎准入状况的一些信息：
密苏里州是几个采取行动扩大医疗服务的州之一
密苏里州是去年11月选民投票通过在州宪法中增加堕胎权的五个州之一。该法案最终获得了近52%的选民的支持，它保证了人们对自己的**健康做出决定的权利，比如是否堕胎、采取节育措施或进行体外受精。
虽然该修正案被广泛理解为防止国家将堕胎限制到可生存的程度，但堕胎权利倡导者必须说服法官阻止旧法规的执行。
“当然有人认为这个问题是在投票后决定的，我们可以进入，”威尔士周五说。“几个星期来一直有病人打电话问，‘我能进去吗？我能住在离家近的地方吗？’当然，这不是真的。”
**权利活动人士还起诉废除亚利桑那州为期15周的堕胎禁令，该禁令与选民批准堕胎的基本权利相冲突。
马里兰州新的堕胎权修正案不会立即产生影响，因为该州已经允许堕胎。蒙大拿州也有类似的情况，在那里，直到胎儿存活，堕胎都是合法的。科罗拉多州的措施体现了现有的堕胎途径，也取消了早先禁止州和地方**为堕胎提供资金的修正案，从而开启了州医疗补助计划和**雇员保险计划涵盖堕胎的可能性。
从投票站到堪萨斯城的法庭
在选民通过密苏里州修正案的第二天，两家计划生育分支机构要求法官裁定该州几乎完全禁止堕胎的规定和其他大部分堕胎法规无法执行。
共和党总检察长安德鲁·贝利已经承认，现在大多数堕胎都是合法的。他上个月发表了一份意见，声明他不会执行密苏里州禁止在胎儿存活前堕胎的禁令。
但他的办公室仍在争取保留堕胎前72小时的等待期；禁止因种族、性别或可能的唐氏综合症诊断而堕胎；在其他法规中，要求提供堕胎服务的医疗机构必须获得流动手术中心的许可。
这项修正案让律师们不得不与旧法律作斗争
这些旧法律的拼凑对堕胎提供者来说是个大问题。他们说，在罗伊案被推翻几分钟后，密苏里州颁布了一项法律，禁止除医疗紧急情况外的所有堕胎，在此之前，这些限制已经有效地阻止了该州大部分地区的堕胎。
“我们已经生活在一个后罗伊案时代，”计划生育大平原组织（Planned Parenthood Great Plains）的医学主任伊曼·阿尔萨登（Iman Alsaden）博士当时说。
但密苏里州副检察长乔什·迪瓦恩为这些法律辩护，他认为大多数妇女对堕胎感到后悔，这些要求是为了让她们有时间考虑自己的决定。
“我们试图做的是创造一种环境，让女性实际上可以做出她们想做的选择，我们知道，大多数情况下，这就是分娩，”迪安在周三的法庭听证会后说。
计划生育组织的威尔士说，密苏里人在投票箱上表明他们重视生育权利。她对“司法部长办公室明确表示将竭尽全力阻止密苏里人获得新宪法赋予的生育自由权”表示失望。
