工党推进了一项有争议的计划，对在威尔士过夜的游客征税，尽管有警告称这可能会让游客望而却步，并损害威尔士至关重要的旅游业。
游客征税法案将赋予威尔士地方当局向过夜游客收费的权力，同时也将为住宿提供者建立一个全国登记册。
根据威尔士政府的研究，2023年，英国居民到威尔士过夜的人数为840万人次，尽管尚不清楚其中有多少是“游客住宿”。
威尔士工党政府希望该计划“为地方当局筹集额外资金，以支持我们旅游业的长期可持续发展”。
但酒店业、商界领袖和威尔士居民警告说，这可能会适得其反，随着游客前往英国其他地方，威尔士旅游业的竞争力会下降。
代表威尔士13万多家酒店的主要贸易机构UKHospitality Cymru警告称，这项税收将“进一步加重住宿企业的负担”。
他们主张从税收中筹集的任何资金都应该“用于酒店、旅游和游客经济”，而不是“流入市政的日常支出”。
UKHospitality Cymru的执行董事David Chapman说：“虽然我们不同意引入游客税，这给已经不堪重负的企业带来了额外的负担，并影响了威尔士旅游业保持竞争力的能力，但如果该法案获得通过，将酒店业置于整个过程的核心至关重要。”
“该行业必须是任何直接筹集资金的主要受益者，这样我们就可以投资当地经济，推动创造就业机会，并促进整个威尔士的经济增长。”
旅游热点卡马森西部和南彭布罗克郡的保守党高级议员塞缪尔·库尔茨说：“如果削减冬季燃料津贴和对家庭农场征税还不足以揭示工党的优先事项，那么威尔士工党在威尔士引入旅游税的决定进一步表明，糟糕的决定并不局限于威斯敏斯特的工党。”
“旅游税将打击一个为全国提供就业和经济增长的行业。
“这可能会造成地方当局之间的分歧，使威尔士与其他旅游目的地的竞争力下降。”这是在错误的时间征收错误的税。”
内阁财政和威尔士语言大臣马克·德拉克福德昨天在议会上为该计划辩护。
这位前首席大臣说：“这是一种应对旅游业对威尔士那些最依赖旅游业的地区的影响的方法，有助于确保这些地方在未来继续吸引游客。”
“全球各地都在使用这种方法，没有证据表明它会产生有害影响，因为筹集的资金将被重新投资，以确保吸引游客到一个地区的东西继续对他们可用。”
虽然这种税将是英国第一个在全国范围内征收的税，但曼彻斯特市议会是第一个引入旅游税的，他们称之为“城市游客费”。
它适用于住在特定酒店和游客住宿的游客，第一年就筹集了280万英镑。
德拉克福德先生继续说道：“我相信，如果我们的地方当局选择筹集这笔钱，他们会用这些钱来发展旅游业，这对威尔士的一些地方政府来说是非常重要的，一个在未来继续取得成功和有吸引力的行业。”
目前尚不清楚征税金额或支付方式，更多细节将于本月公布。
威尔士保守党领袖安德鲁·RT·戴维斯女士说：“我们从一开始就非常清楚，这项政策对威尔士来说是错误的。
“在商业受到工党打击的时候，旅游税将会危及就业，它会带来繁文缛节，而且它会鼓励游客使用更多由议会维护的景点和服务，这与它自己的目标背道而驰。”
“我们的旅游业应该得到威尔士政府的扶持，而不是受到新税收的阻碍。”
蒙茅斯郡居民海伦·福塞特最近经营了一家Airbnb，她说：“我们每天都对卡迪夫的疯狂想法感到绝望。
“他们应该推广威尔士，而不是关闭它。房间税将进一步阻止人们来这里旅游。
“人们会感到不受欢迎，这将再次影响农村企业，其中许多是试图通过租房实现多元化的农民。
“对威尔士的欢迎就这么多了！”
此前，威尔士西南部的旅游热点彭布罗克郡（Pembrokeshire）推出了对第二套住房征收200%的市政税，旨在让当地人更容易购买第一套住房。
但这一举措只持续了6个月，彭布罗克郡（Pembrokeshire）的议员们就将税率降至150%，理由是待售房屋免征溢价，导致房屋销量激增。
旅游业是威尔士经济的重要组成部分。2022年，该行业占威尔士就业人数的11.8%，就业人数为15.9万人。
旅游税法案将于11月25日提交议会，届时将提供更多细节。
