距离印尼选民投票选出其继任者仅剩一周时间，总统佐科·维多多(Joko“Jokowi”Widodo)因被指干预这个年轻民主国家的选举而面临一场政治风暴。
周三，数百名学生聚集在雅加达，谴责总统“干预”选举进程，与此同时，越来越多的大学加入了学术界的行列，敦促总统坚持民主价值观。
一天前，佐科维试图安抚他们和其他批评人士，称他不会干预投票，但这可能并不令人信服。上个月，他说他被允许在2月14日的选举中选择一方，这引起了轩然大波。
到目前为止，选举可能没有像前两次那样受到暴力冲突和宗派言论的影响，但这是一场因党派关系、资格和道德违规而受到争议的选举。
为了引起人们对所谓的不民主事态发展的关注，周三下午，数十名大学生从特里萨克蒂大学(Trisakti university)游行到首都的国家宫殿。
据当地媒体和路透社报道，他们举着写有“佐科威是骗子”和“拒绝不公平选举”的横幅。
抗议活动的组织者Tegar Afriansyah告诉路透社:“我们受够了总统干预2024年的选举，尤其是帮助一名人权罪犯赢得选举。”
他指的是三名总统候选人之一、同时兼任国防部长的普拉博沃·苏比安托。由于宪法的限制，佐科威没有资格获得第三个五年任期。
普拉博沃被广泛指控在前独裁者苏哈托政权下严重侵犯人权，尽管他从未在法庭上受审。
除了选举新总统之外，这个东南亚最大国家的公民还将选举数百名国家立法机构、省级立法机构、省长办公室以及摄政和市政职位的官员。
由于宪法的限制，佐科威没有资格获得第三个五年任期。
普拉博沃的竞选伙伴是佐科维的长子、36岁的纪伯伦·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)。去年10月，法院做出了一项极具争议的裁决，为他的竞选扫清了道路。
这一联盟引起了一些印尼人对王朝政治和裙带关系的担忧。
包括来自全国十几所大学的教职员工在内的批评人士指责佐科维偏离了民主原则，试图通过提拔自己的亲属来建立一个政治王朝。
据《雅加达邮报》报道，印尼大学教授Harkristuti Harkrisnowo上周在西爪哇举行的新闻发布会上说:“由于不道德和欺骗性的权力斗争，我们的国家已经迷失了方向。”
早些时候，佐科维在日惹的母校加扎马达大学在一份声明中指责总统“偏离”民主价值观。
索罗市长纪伯伦从10月份宪法法院的一项有争议的裁决中受益，该裁决将总统和副总统候选人的最低年龄从40岁修改为担任过地区领导人的任何年龄。
法院首席大法官安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)与佐科维的妹妹结婚，去年11月，他因违反与该裁决有关的道德规范而被免职。
虽然佐科威还没有正式支持任何候选人，但人们普遍认为他会支持普拉博沃和他的儿子纪伯伦。佐科维在2019年和2014年的最后两次选举中击败了普拉博沃。
根据Tempo的一篇文章，协调佐科维总统幕僚的阿里·德维帕亚纳(Ari Dwipayana)上周指责总统的政敌精心策划了对佐科维的批评浪潮。
阿里说:“党派政治策略在政治竞争中是允许的。
印尼另一家新闻媒体《Kompas》援引佐科维的话说，他在回应这些批评时说，发表言论是每个人的民主权利。
“是的，这就是民主，每个人都可以发言和表达自己的意见。请这样做，”佐科威说。
最近的民意调查显示，普拉博沃在竞选最高职位的三人竞争中遥遥领先。
Populi Center周三公布的最新调查显示，52.5%的受访者支持普拉博沃，其次是前雅加达省长巴斯韦丹(Anies Baswedan)，支持率为22.1%，前中爪哇省省长普拉诺沃(Ganjar Pranowo)的支持率为16.9%。
获胜的候选人需要获得50%以上的全国选票和一半省份20%的选票，才能避免6月26日的决选。决选只需要候选人获得50%以上的选票。
Populi Center表示，普拉博沃和纪伯伦这对搭档成功地吸引了寻找新鲜、有活力的领导人的年轻选民，以及忠于普拉博沃和佐科维的年长选民。
普拉博沃的受欢迎程度得益于他在竞选中塑造的可爱、有亲和力的形象，他利用TikTok用幽默和有趣的内容吸引年轻选民。此外，来自有影响力的穆斯林组织伊斯兰教士联合会(Nahdlatul Ulama)等团体的支持也有所帮助，Gadjah Mada大学的讲师Mada Sukmajati说。
伊斯兰教士联合会尚未正式表示支持普拉博沃，但其领导人表示支持他。
马达在接受BenarNews采访时表示:“由于佐科维的干预，从部长到村长，政府官员和资源都在支持他的竞选活动。”
佐科维还被指控使用民粹主义措施，如提前发放社会援助，提高公务员、警察和军队的工资，批评人士称这些措施旨在提高普拉博沃的机会。
参加周三游行的一名学生说，人们可以看穿这种行为。
“如果佐科威胆敢发放社会援助，甚至说总统可以竞选，那就意味着他犯了很多违法行为。佐科威让我们感到尴尬，因为他认为人们都很愚蠢，”当地新闻杂志Tempo援引特丽莎克蒂大学学生凯文的话说
在竞选活动中有不正当行为?
周一，选举伦理委员会谴责选举管理委员会在登记纪伯伦为副总统候选人之前没有改变年龄要求，对即将到来的投票中的违规行为的指控有所增加。虽然这一指责没有影响纪伯伦的资格，但却增加了围绕他候选人的丑闻。
去年，选举委员会主席Hasyim Asy 'ari也被判犯有另一项与选举有关的道德违规行为，因为他与一名政界人士一起旅行，该政界人士所在的政党参加选举的资格需要经过核查程序。
与此同时，竞选活动也因涉嫌舞弊而受到玷污，比如甘贾尔的支持者在集会期间被安全人员限制，他们的海报被当局撤下。
1月31日，阿尼斯在东爪哇的马都拉举行集会时遭遇停电，在最后一刻，使用场地的许可被撤销，他还被迫多次转移竞选活动。
安妮斯批评了佐科维对经济的处理，指出不平等和失业日益加剧，并承诺改善公共服务、教育和医疗。
他还承诺坚持多元化、宽容和民主的原则，他们声称这些原则在佐科维的统治下已经被侵蚀了
甘贾尔将自己定位为温和和进步的替代方案，专注于他们在治理、反腐败和人权方面的成就。
分析人士说，今年的选举对印尼的民主构成了新的挑战，因为它考验着印尼的制度和政治参与者的成熟度。
美国国家研究与创新机构(BRIN)研究员西蒂·祖赫罗(Siti Zuhro)在周三举行的题为“边缘的民主”的讨论会上表示:“违反道德的行为严重侵蚀了民主。”
另一位政治分析人士菲尔曼·努尔(Firman Noor)警告称，违规和滥用权力可能会破坏选举的公正性和完整性。
“我担心(选举)结果将是无效的，”菲尔曼说，这意味着有人可能会因为违反道德规范而质疑选举结果。
“政府必须遵守法律，而不是扭曲法律，不能创造王朝，也不能让寡头统治。”
