数据显示，每4英镑市政税中至少有1英镑将直接用于资助“市政厅文员”的退休。
数据显示，去年有254个地方政府向员工养老金支付了50亿英镑，平均占地方议会税收的23.5%。
纳税人联盟（Taxpayers’Alliance）活动负责人埃利奥特·凯克（Elliot Keck）说：“现在每增加4英镑市政税，就有1英镑用于地方政府养老金。”
“这笔钱不会用于修复坑洼，维护定期垃圾箱收集或保持当地图书馆的开放。
“可能最重要的是，这笔钱不会用于成人社会福利，这是市政厅财政中最大且日益沉重的负担之一。
“因此，当你的市政税上涨时（这几乎是肯定会发生的），请记住，其中每4英镑中就有1英镑将直接用于资助市政厅文员的退休。在工党政府的领导下，预计这种情况只会变得更糟。”
让最新的政治新闻直接到你的手机在WhatsApp上加入我们
我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。阅读我们的隐私政策
在2025-26年，地方当局可以在不需要地方公投的情况下，将核心议会税提高3%，将成人社会福利规定提高2%。
去年给员工养老金支付最多的地方政府是汉普郡议会。它贡献了2.81亿英镑，相当于每位员工贡献4658英镑——尽管这是三年的捐款。
去年宣布破产的伯明翰市议会支付了1.417亿英镑，位居第二。
这些数据是根据《信息自由法》（Freedom of Information）的要求获得的，这意味着普通家庭每年直接向议会工作人员的养老金支付的金额超过230英镑。
《泰晤士报》最先报道的数据显示，14个地方议会将议会税收入的一半以上用于养老金。
罗斯·奥特曼男爵夫人说：“所有公共部门的养老金都非常慷慨，而大多数私营部门的工人要少得多。公共部门和私营部门养老金之间的差距应该反映在较低的当前工资上，这样总薪酬就不会有太大差异。问题似乎在于，公共部门养老金的价值不再在薪酬奖励中得到适当认可。
“地方政府的养老金至少是有资金的，所以有资金来支付他们，而其他大多数人，如公务员和教师，完全没有资金。”这意味着未来的纳税人必须找到所有的钱
“议会养老金最终由所有纳税人承担，因此它们的价值需要得到充分承认。”
金融咨询公司朗卡特（Lang Cat）的养老金专家汤姆?麦克菲尔（Tom McPhail）表示：“在当今经济和私营部门养老金减少的背景下，很难证明地方政府计划继续慷慨解囊是合理的。”
“如果你把时间倒回到30年前，它相对来说没什么特别之处，与富时100指数成分股公司提供的服务类似。
不同之处在于，私营部门的雇主起初不愿意，后来又无力支付如此慷慨的养老金。然而，公共部门，在这种情况下，地方当局的计划只是无忧无虑地前行，依靠地方当局纳税人的强制性资金来补贴他们的养老金。”
代表地方议会的地方政府协会表示：“地方政府工作人员每天提供数百项基本服务。然而，超过九成的地方议会正面临招聘和留住员工的困难。
“养老金计划可以帮助鼓励人们在当地政府发展事业。由于地方政府的薪酬往往低于私营部门的同等职位，该计划可以缓解这一问题，同时帮助公共部门的员工避免在退休后需要福利。
这位发言人补充说，该计划比大多数其他公共部门的养老金更“稳健”，雇主供款率通常较低。
我们经常被告知，他们在公共部门的日子不好过。尽管他们的全部工作都致力于为我们这些纳税人服务，但财政紧缩、工资冻结和政客（通常是保守党的那种）的反复无常让他们的日子不好过。由于罢工或罢工的威胁，许多行业和服务都陷入了瘫痪。除了少数例外，这种描述基本上是虚构的。公众理所当然地总是同情少数群体——士兵、护士、警察和清洁工。他们可能并不总是正确的，但这些职业的崇高是不可否认的。但一个简单的现实是，很多人过着如此舒适和安全的生活，以至于他们忘记了这个国家其他地方的生活是什么样的。这意味着更高的工资，更多的年假和病假，更少的工作时间，更大的工作保障。更重要的是，这意味着养老金要慷慨得多。纳税人联盟的研究发现，公共部门员工退休后的养老金是私营部门员工平均养老金的三到四倍。这些都是完全没有资金的——没有资金罐子，只有直接从纳税人的口袋里拿出的退休后保证年金。他们不仅仅是完全没有资金。他们现在完全负担不起。这一点在地方政府中表现得最为明显。现在每4英镑的市政税中，就有1英镑用于地方政府的养老金。这些钱不会用于修补坑洞，维护定期的垃圾箱收藏或保持当地图书馆的开放。可能最重要的是，这笔钱不会用于成人社会福利，这是市政厅财政中最大且日益沉重的负担之一。因此，当你的市政税上涨时（这几乎是肯定会发生的），请记住——每4英镑中就有1英镑将直接用于资助市政厅文员的退休。在工党政府的领导下，预计这种情况只会变得更糟。
