肯纳威克——本周，一组医学专业人士被邀请参加富兰克林县委员会的会议，他们发表了煽动性和不可信的言论，此前他们都曾因传播有关COVID-19疫苗的错误信息而受到调查。
委员们还听取了自称为研究人员的说法，这些说法已被揭穿。
发言者声称，COVID疫苗导致的流产率与堕胎药相同，冠状病毒大流行是一种“生物武器”，医疗机构受到政府的贿赂，以推广疫苗。
所有的演讲者都与小罗伯特·f·肯尼迪的儿童健康保护组织有联系。根据对错误信息传播的研究，该组织被描述为反疫苗接种错误信息的主要来源之一。
根据该组织网站上的记录，这些演讲者要么直接与该组织的媒体部门进行了会谈，要么在他们的会议上发言，要么被引用为传播错误信息的来源。
在本周的富兰克林县委员会会议上，周三长达近一个小时的演讲被塞在了公共事务的中间，这次会议显然是由本顿富兰克林卫生区委员会委员兼委员克林特·迪迪埃组织的。
演讲者在网上参加了公开会议，并分享了他们的说法。
“我只是想在三城联盟之前拿到这个，我试图在卫生委员会之前拿到，但他们不想要。我只是想让人们听到双方的看法。”迪迪埃在会议上说。
“我们今天听到的证词非常有力，他们今天表现出的勇气令人难以置信。因为他们的信仰和对上帝的信仰，他们将会胜利。”
现场没有医学专业人士反驳这些说法，但演讲者向全国其他政府机构做了类似的演讲。
他们的说法被事实核查一致地揭穿了。许多发言者承认，他们因传播错误信息而受到所在州医学委员会的调查，他们的行医执照也面临风险。
劳拉·德马雷是一名护士，她说自己在爱达荷州和俄勒冈州工作，她组织了这次演讲。尽管迪迪埃说他们的目的不是吓唬任何人，但德马雷在谈话开始时声称疫苗带来了“生存危机”。
她说，她曾参与成功说服爱达荷州卫生区在10月份停止提供疫苗的努力。德马雷协调演讲者并亲自出席。
目前还不清楚委员会下一步会采取什么措施，但德马雷向委员会提出了一项建议决议，该决议将表明委员会对不给儿童接种疫苗的立场，并敦促该州调查这种治疗的有效性。
德马雷说：“非常感谢你们今天邀请我来到这里，为生命、我们的健康、我们的孩子、我们的军人、我们的细胞完整性以及人类的未来而战。”
她接着说：“我希望今天能鼓励你们，作为像你们这样的下级地方法官，当选或任命的官员，有权力和责任站在中间，进行干预，保护你们管辖范围内的自由、人身和财产。”
“当国家的最高权威不能这样做时，这是你的历史和圣经的优先权，上帝赋予的权力，真的指导了下级官员。你可以减轻、反对、抵制非法、不公正、有害或邪恶的法律或政策。”
德马雷告诉委员们，当州政府和联邦政府不采取行动时，他们有责任采取行动。
她说：“我们每个人都有责任为人类和我们的社区坚守底线。”
超过440万人死于与新冠肺炎相关的疾病，虽然儿童死于感染的风险较低，但联合国儿童基金会估计有17,400名儿童死于该病毒。其中大约一半的死者是10岁以下的儿童。
哥伦比亚大学的研究也发现了COVID感染可能导致儿童神经系统问题的迹象。
据疾病控制中心称，虽然疫苗旨在帮助防止病毒的传播，但它也有助于降低导致住院治疗的严重感染的风险。
99美元/ yearSubscribe
周三的第一位发言者是来自夏威夷的儿科心脏病专家柯克·米尔霍恩（Kirk Milhoan）博士，他因涉嫌传播有关使用羟氯喹和伊维菌素治疗病毒的错误信息而受到该州医学委员会的调查。
Milhoan主张不要给儿童接种疫苗，声称他已经看到了各种各样的心脏问题，他认为是由疫苗引起的。
他声称，接种疫苗和接种疫苗的人感染的风险更高，并表示，没有接种疫苗的儿童患心肌炎等副作用的风险最低。
他没有谈到病毒对受感染儿童的影响，并声称卫生保健指南鼓励儿童接种疫苗的原因是为了确保信息的一致性。
今年1月，米尔霍恩与乔治亚州女议员马乔里·泰勒·格林一起出席了一场在线听证会，与他一起出席的还有瑞安·科尔博士，他原定出席富兰克林县的会议，但迟到了，还有柯克·麦卡洛博士，他因参与新冠病毒疫苗导致运动员心脏病发作的阴谋论而臭名昭著。
科尔的医疗执照在华盛顿因传播错误信息而受到限制。
另一位发言者是分子生物学家克里斯蒂娜·帕克斯（Christina Parks）博士，根据她之前在密歇根州立法机构的证词，她在密歇根州一家家庭学校组织教科学。
帕克斯说，这种疫苗实际上并不能预防传播，它实际上是一种基因疗法。
她说：“也许对一些人来说（疫苗）能够防止病毒在肺部复制，但不能在鼻子或喉咙里复制。”“所以，如果我们不强制人们接受癌症治疗，我们为什么要强制人们接受这种治疗？”
据美国食品和药物管理局称，这种疫苗是基因疗法的说法已被广泛驳斥。
她接着声称，这种疫苗会导致“大量的自身免疫性疾病，大量的癌症”。
萨沙·拉蒂波娃（Sasha Latypova）据称是一名退休的制药研发高管，她因声称冠状病毒大流行是一场军事行动，而不是病毒大流行而闻名。
《罗切斯特商业杂志》2017年的一篇文章将Latypova和她的丈夫描述为一家医疗设备公司的所有者。
根据安嫩伯格政策中心的Factcheck.org，她的证据是基于对紧急声明和紧急使用授权的用途以及它们在允许紧急授权药物和研究资金以及危机应对方面所起的作用的完全误解。
她后来说，疫苗是一个“国际生物武器和敲诈勒索组织”的产物。
紧随其后的是詹姆斯·索普博士（Dr. James Thorp），他说自己因声称与疫苗有关的流产而受到调查，并受到资格认证的威胁。
他声称，他的研究表明，与堕胎药相比，接种疫苗的孕妇流产率为81%。
安嫩伯格政策中心也有科学家和专家审查，事实核查和揭穿索普的研究。
索普暗示，美国妇产科委员会（American Board of Obstetrics and Gynecology）和其他专注于孕产妇医学的医疗机构，如果他们“遵守叙述”，就会与政府达成“交换条件”。
他的证据是一幅图表，显示了从联邦卫生与公众服务部到州卫生部门，再到地方卫生机构，然后是马萨诸塞州医学会等组织的拨款流。
索普说：“女士们，先生们，这种基因产品不安全，对人类使用不安全，必须立即撤出市场。”
他引用了自己撰写的论文，其中包括来自非医生或医疗专业人员的“独立研究人员”的意见。麦卡洛被引用为索普一些研究的合著者。
雷娜塔·穆恩博士也与委员们进行了交谈。根据诉讼，她最近起诉了华盛顿州立大学，因为一些学生对她关于种族和性别歧视的言论以及她对COVID疫苗是否适合儿童的质疑提出异议，她被免除了教学职责。
文在寅说，儿童因感染COVID-19而住院，但他将其与全年因流感和其他疾病住院的比率相提并论。
她赞同其他发言者的观点，他们鼓励不要给儿童接种疫苗。
董事会没有采取任何行动，但保留了邀请演讲者回来的可能性。
