吉隆坡：国库控股研究所（KRI）的最新研究发现，目前对收入最低的40个（B40）、中等收入的40个（M40）和收入最高的20个（T20）群体的分类，并不能准确反映马来西亚家庭的真实经济分层。
相反，调查结果显示，只有收入最高的30% （T30）的人表现出中产阶级的消费模式，而中间的50% （M50）——介于B20和T30之间的群体——在经济上仍然很脆弱，他们需要在基本支出和理想支出之间进行权衡。
“这些发现提出了一个重要的问题，即马来西亚政府目前采用的B40、M40和T20的家庭划分是否有效，”KRI今天在一份声明中表示，该声明发表于2024年12月30日，题为《寻找马来西亚的‘穷人’和‘中产阶级’》。
据KRI称，从2006年到2020年，马来西亚在近15年的时间里一直遵循世界银行从第九大马计划到第十一大马计划的B40/M40/T20划分。
“大多数政策将B40等同于贫困家庭，M40等同于中产阶级或‘理想家庭’。
“这些划分可能并不完全准确，因为这些范围内的家庭并没有表现出相似的消费特征，”它表示。
例如，报告指出，介于B20和T30之间的群体（即M50）的消费模式似乎相对同质，因为这些家庭仍然在必需品和更理想的产品之间进行权衡。
“这些家庭与B20集团只有微小的差异。一些家庭可能会在外面吃饭，送孩子去补习班，或者花更多的钱买家具。
“这个中间的M50不是中产阶级，仍然很脆弱，”它补充说。
韩国经济研究所指出，因此，更准确的说法是，只有收入最高的30%的家庭属于中产阶级或有抱负的阶级，而不是之前假设的60%。
在论文的总结中，KRI还强调，M50群体仍然很脆弱，有抱负的消费能力有限。他们的消费模式反映出持续的脆弱性和获得理想商品和服务的机会有限。
KRI呼吁重新定义目标政策的分类，敦促决策者超越过时的分类，采用综合支出框架。
它认为，这种办法将确保资源被用于最需要的地方。
报告称：“有针对性的教育和医疗补贴等干预措施，以及创造就业机会的举措，对于改善M50群体的经济稳定性至关重要，使他们能够过渡到有抱负的消费，并促进向上流动。”
韩国经济研究院还敦促政府优先考虑B20群体，制定政策，确保他们获得负担得起的住房、食品、医疗保健和其他基本必需品，这对保障他们的福祉至关重要。——马来西亚
