【编者按】英国政坛再起波澜，财政大臣雷切尔·里夫斯被卷入“数据门”风暴中心。这场因预算案前财政数据披露引发的争议，不仅牵出财政部最高文官詹姆斯·鲍勒的审批准程序，更暴露出政府内部在财政通报策略上的微妙裂痕。当独立财政监督机构罕见公开指责财政部“加剧不确定性”，当反对党领袖疾呼调查预算泄露事件，这场围绕300亿英镑增税计划正当性的博弈，已演变为对财政透明度和政治诚信的拷问。究竟是为增税铺路而夸大财政缺口，还是沟通环节的连锁失误？以下报道将揭开这场搅动威斯敏斯特的财政罗生门。
财政部最高文官詹姆斯·鲍勒近日卷入日益激烈的争议漩涡——焦点在于财政大臣雷切尔·里夫斯是否在预算案发布前就国家财政状况误导公众。
预算责任办公室（OBR）高级官员周二向财政部特别委员会透露，鲍勒曾批准公开一封关键信件，该信件显示里夫斯早已知晓财政窟窿比原先预估的要小。
这封周五曝光的信件引发舆论哗然，指责里夫斯故意夸大财政缺口，为其300亿英镑的增税计划制造借口，甚至掀起要求她辞职的声浪。
OBR预算责任委员会成员大卫·迈尔斯教授与汤姆·约瑟夫斯向委员会证实，他们曾警告财政部：预算案前的简报和泄密“加剧了”不确定性，可能损害经济增长，这让里夫斯承受的压力雪上加霜。
争议核心直指财政部是否为了给增税政策铺路，在预算案前刻意渲染财政危机。
里夫斯曾在记者会上暗示，由于公共财政状况严峻，她将不得不打破工党在税收方面的竞选承诺。
然而OBR周五披露的信件显示，早在记者会之前，里夫斯就已获知财政空间仍有40亿英镑，仅比春季的100亿英镑小幅缩减。
随着鲍勒批准公开信件的内幕曝光，财政大臣面临的压力急剧升级，“误导公众”的指控持续发酵。
最新政治动态——直击威斯敏斯特一线团队
无效邮箱
我们将根据您的授权使用信息提供内容，并加深对您的了解。这可能包括我们及第三方基于理解投放的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
迈尔斯教授与约瑟夫斯在向财政部委员会提交的证据中明确提及鲍勒，指出其一直与OBR主席理查德·休斯保持联络——后者于周五撰写该信件，并因对OBR预测泄密事件担责而在周一辞职。
里夫斯与鲍勒均将于下周三出席财政部委员会听证，就预算案舆论操控问题接受质询。
委员会一名议员向《每日电讯报》透露，内部怀疑这位常任秘书对里夫斯简报方式的部分担忧与OBR不谋而合。
该议员推测，鲍勒“很可能对政治团队泄密操作、损害预算流程公信力的做法感到不安”。
财政部内部人士否认最高文官与财政大臣存在分歧，坚称里夫斯本人批准了OBR信件的公开。他们表示，信中关于私下讨论重要性的表述实际反映了OBR的立场。
《快报》已就此事向财政部发送邮件征询意见。
保守党影子财政大臣梅尔·斯特里德爵士已致函鲍勒，要求对预算泄密事件启动调查。
他表示：“财政部释放的矛盾信号——包括OBR是否应该公开信件——只会加深公众对预算前泄密的忧虑。”
“预算流程的完整性至关重要，我们需要雷切尔·里夫斯和首相尽快给出明确答复。”
改革党领袖奈杰尔·法拉奇质疑，首相道德顾问劳里·马格努斯爵士为何未回应其周日提出的调查呼吁信函。
法拉奇告诉《每日电讯报》：“未获回应令我非常惊讶。我认为启动调查的理由充分，英国公众有权获得真相。”
与此同时，英国央行行长安德鲁·贝利警告各方不得“攻击”OBR，并强调该机构持续存在的必要性。
贝利指出：“设立OBR的初衷，正是为确保存在独立财政预测和财政政策评估的来源。这一点至关重要。”
