【编者按】当城市绿肺与家庭钱包同时告急，你会如何抉择？波特兰居民正面临这场残酷的博弈——要么接受房产税暴涨75%的切肤之痛，要么目睹156座公园逐渐荒芜。这座被誉为"玫瑰之城"的绿色天堂，正因5.5-8亿美元的维修欠账陷入基础设施危机。审计报告显示，86%的公园设施已处于破败状态，而政府当年大兴土木时竟未规划长期维护资金。支持者高呼"拯救公园"，反对者痛斥"无底洞式征税"，更有前市长揭露：即便增税，15年内仍有1/5设施可能永久关闭。这场绑定民生的投票，折射出全球城市治理的共同困境：当公共服务的理想撞上财政现实，我们究竟该为未来支付多少代价？
波特兰选民下月即将对一项议题进行投票——无论作何选择，都可能让许多人陷入两难：要么让本地业主的房产税账单飙升，要么坐视心爱的公园因资金短缺而衰败。
房产税增加或许能帮助波特兰公园与休闲局（PP&R）着手解决日益严重的维修积压问题，这笔费用估计在5.5亿至8亿美元之间。根据市审计报告，该部门过去几年新建并改造了大量设施，却未评估如何"长期维持关键服务与配套设施的资金来源"。
如今众多设施已破败不堪。2024年9月PP&R报告显示，其86%的资产处于较差或极差状态。本月初审计人员更警告，该部门正面临"基础设施危机"。
26-260号议案由波特兰市议会历经数月辩论后拟定，于6月提交选民表决。该提案已获得州地方领导人、环保非营利组织及商业团体支持。
提案拟将本应年底到期的现有公园税延长五年，确保城市能持续维护公园与自然区域，资助户外活动与社区中心项目——包括为低收入居民免费或减免费用提供游泳课、夏令营等休闲活动。
但税率将暴涨75%，从每年每千美元评估价值80美分飙升至1.4美元。据官方测算，普通房主每年将多付133美元，总支出达310美元；商业地产所有者则需多付188美元，总额升至439美元。
对波特兰人而言，这堪称"进退两难"的经典困局：若同意加税，虽能维持公园运营，却要背负更重税负；若拒绝，据俄勒冈公共广播报道，公园部门警告将削减50%运营预算并解雇近半员工。
PP&R管理着全市156座公园、11处室内外泳池及12个社区中心。本财年1.7亿美元运营预算中，超过40%来自现有税收。
市议员杰米·邓菲在声明中直言："花更多钱却享受同等服务？这对本就不满地方政府现状的民众而言难以接受。"
审计长西蒙娜·雷德在报告中写道："公众被要求续期征税，却未见公园系统性地寻求节流方案。这种做法可能导致民众缺乏关键决策依据。"
前阿拉斯加州凯奇坎市长鲍勃·温斯坦在评论文章中犀利指出："支持者称征税能"拯救"公园，实则将我们锁入成本持续攀升、服务停滞不前的恶性循环。即便增税，15年内仍有1/5公园资产面临报废风险。这并非背水一战，市议会完全可以在2026年5月前制定更优方案——例如将税率设为1美元，其中20美分专用于维护，就能产生1300万美元维护资金，比现有提案高出七倍。"
该议案将于11月4日进行公投。若通过，增税带来的4.56亿美元额外收入中，仅200万美元将用于解决维修积压——据PP&R测算，这只占未来五年总收入的0.4%。
去年市政府委托的调查显示，64%选民曾支持增税以避免绿地与休闲服务缩减。针对本月审计报告，市行政官迈克尔·乔丹承诺，将在2027-28财年前与市议会共同制定长期财政计划。
