【编者按】在数字时代，数据隐私与商业利益的博弈从未停止。近日，印度上诉法庭对meta旗下WhatsApp数据共享禁令的裁决，犹如一场数字权利与商业扩张的微妙平衡术。当全球科技巨头在新兴市场遭遇监管风暴，这场判决既撕开了“强制二选一”商业模式的裂痕，也折射出数据主权时代的监管困境。印度作为meta全球最大用户基地，此次部分撤销禁令却维持天价罚单的“各打五十大板”式判决，既是对科技垄断的警示，也为全球数据治理提供了耐人寻味的东方样本。此刻我们不禁要问：在数据成为新石油的今天，用户权益与商业创新的边界究竟何在？
印度上诉法庭周二撤销了反垄断监管机构对meta旗下WhatsApp与其他meta实体共享用户数据用于广告的五年禁令，这标志着这家美国科技巨头的部分胜利，但维持了罚款判决。
WhatsApp此前质疑印度竞争委员会2024年11月颁布的数据共享禁令，警告称这可能迫使该平台撤回部分功能。
meta更直指竞争委员会缺乏评估该命令连锁反应的“技术专长”。
国家公司法上诉法庭在解除数据共享禁令时强调，“实施禁令的根本理由完全缺失”。
然而法庭维持了竞争委员会开出的2540万美元罚单，裁定meta通过不公平条款滥用市场支配地位。
meta未立即回应路透社的置评请求。
本案始于2021年WhatsApp隐私政策变更引发的舆论海啸，监管调查发现该政策实质逼迫用户“要么接受条款，要么失去服务”。
值得注意的是，印度坐拥Facebook、Instagram和WhatsApp的全球最大用户群，已成为meta最具战略意义的市场腹地。
