nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/kcmdjo32jzd.jpg" title="部长称向移民性犯罪者支付500英镑"令人愤慨"但属正确决定 第1张" alt="部长称向移民性犯罪者支付500英镑"令人愤慨"但属正确决定 第1张">
【编者按】当司法漏洞撞上移民政策，英国政府用500英镑“劝退”性犯罪者的操作引发轩然大波。这笔钱不仅撕开了制度困境的裂口，更折射出跨国执法中令人瞠目的权衡逻辑——用纳税人的钱“补偿”本该被驱逐的罪犯，竟成了成本最低的解决方案。在维护司法尊严与节约公共开支的天平上，英国当局选择了后者。这种“花钱消灾”的治理逻辑背后，是移民管理系统千疮百孔的现状。当法律威严被标上价码，我们不得不思考：用金钱换效率的边界究竟在哪里？
一位警务部长为向移民性犯罪者支付500英镑的决定辩护，这名罪犯在威胁要扰乱驱逐航班后被错误释放出狱。
萨拉·琼斯表示，将他带离航班并重新收押将耗费数千英镑，这正是作出“更好选择是让他离开我们国家”决定的原因。
“虽然令人愤慨...但这就是他们面临的选择，也是正确的决定，”她向天空新闻坦言。
她补充道：“这确实让人如鲠在喉，对吧？我理解这种感受。我自己也这么觉得，大多数人都如此。”
据内政部透露，哈杜什·凯巴图已于周二晚间在五名押解人员护送下被强制遣返，周三清晨抵达母国并永久丧失返回英国的权利。
唐宁街证实，这名罪犯曾申请高达1500英镑的“协助返国计划”，但遭到拒绝。然而在他威胁干扰驱逐航班后，竟意外获得了500英镑。
琼斯女士算了一笔账：若将其带离商业航班另作安排，至少需耗费1万英镑。
“在500英镑与1万英镑之间，从纳税人资金使用效率来看，这是明智抉择，”她在LBC电台强调。
她表示此类付款并非新政，“历来存在通过经济补偿确保人员登机离境的机制”。
针对凯巴图离奇获释事件，大卫·拉米已启动专项调查，预计“最迟数月内”将提交报告。
斯塔默宣布召开全国峰会探讨男性群体面临的挑战
Zoopla调查揭示英国最负担得起与最昂贵城镇
英国发出签证禁令威胁之际，非法移民主要来自哪些国家？
咖啡能否成为未来社交新方式？这家时尚场馆如此坚信
据了解，6月29日乘小船横渡英吉利海峡入境的凯巴图，周五出狱时仅携带个人资金，未获任何遣散补助。此次驱逐时支付的500英镑属执法部门操作决策，未经部长级审批。
