【编者按】美国政坛再起波澜！联邦法官出手冻结白宫大规模裁员令，这场由政府停摆引发的政治博弈已进入白热化。当总统以“精简机构”之名剑指民主党阵营，当上万公务员面临失业危机，司法利剑骤然出鞘——克林顿任命的女性法官当庭斥责“这不是法治国家的行为”。这场权力制衡的精彩大戏背后，是两党围绕预算案的激烈角力，更是美国宪政体系下行政权与司法权的正面交锋。究竟裁员令是否借停摆之机行政治清算？请看本刊独家解析。
加州联邦法官今日下令特朗普政府暂停在部分政府停摆期间进行大规模裁员，同时她正在审议工会关于裁员非法的指控。
在旧金山举行的听证会上，联邦地区法官苏珊·伊尔斯顿批准了两个工会的请求，在诉讼进行期间禁止30多个机构的裁员行动。
此项裁决作出前不久，白宫预算主任拉塞尔·沃特在《查理·柯克秀》节目中表示，由于进入第15天的政府停摆，可能将有超过1万名联邦雇员失业。
伊尔斯顿在听证会上援引特朗普和沃特的一系列公开声明，指出这些言论显露出裁员存在明确政治动机，例如特朗普声称裁员将针对“民主党机构”。
“在法治国家不能这么做。我们这里有法律，而他们公开谈论的内容并不在法律允许范围内，”由民主党前总统比尔·克林顿任命的伊尔斯顿强调。
伊尔斯顿表示认同工会的主张，即行政当局正在非法利用10月1日开始的政府资金中断来实施其缩减联邦政府规模的议程。
美国司法部律师伊丽莎白·赫奇斯表示，她尚未准备好回应伊尔斯顿对裁员合法性的质疑，反而主张工会在诉诸法庭前应先将诉求提交联邦劳工委员会。
白宫上周宣称已启动全美政府系统的大规模裁员，特朗普正在兑现其在政府停摆期间削减联邦雇员的威胁。
根据政府周二向法院提交的文件，目前8个机构的约4100名员工已接到裁员通知。
美国政府雇员联合会及美国州、县和市政雇员联合会指出，实施裁员不属于政府资金中断期间必须维持的核心服务，且停摆不能成为大规模裁员的正当理由，因为多数联邦雇员已处于无薪休假状态。
尽管特朗普领导的共和党控制着国会两院，但需要在参议院获得至少七张民主党选票才能通过拨款法案，而民主党正坚持要求延长健康保险补贴。民主党方面明确表示不会屈服于特朗普的施压策略。
