今天，参议员安妮特·克利夫兰投票反对了一项租金稳定法案，该法案提议将华盛顿的租金涨幅限制在15%或更低，具体取决于当地政府的选择。她的举动在委员会中有效地扼杀了参议院5961号法案。
与众议院的配套法案一样，参议院的法案最初将租金的年涨幅限制在5%以内。立法者周五投票将该措辞修改为15%。
“我只是不相信这是正确的政策，”温哥华民主党人克利夫兰说。“有时候，非常简单的解决方案，当你深入挖掘时，就会发现根本不是解决方案。”
在参议院住房委员会1月26日讨论该法案时，克利夫兰罕见地没有投票。从那以后，支持者们一直在向她施压，要求她做出决定。
在一份新闻稿中，克利夫兰表示，她对参议院法案的最大问题是其核心语言将租金每年上涨15%。
“这是明确和毫不含糊的，不会造成一次性增加;房东可以年复一年地增加15%的租金，远远超过典型的家庭工资和收入的经济增长。数学是残酷的。哪个租房者能负担得起每年上涨15%的房租?她在新闻发布会上说。
自1月26日参议院住房委员会讨论该法案以来，克利夫兰一直在与经济学家和住房专家通电话，以了解租金稳定虽然在短期内减轻了租房者的负担，但可能会产生负面的长期影响。
“我看过一些研究，这些研究得出的结论是，这项政策实际上加剧了不平等和中产阶级化，降低了人们的负担能力，”她说。“所以这些是我最关心的事情。还有一大堆其他的事情。”
她的新闻稿中包含了几项研究的链接，这些研究得出结论，租金稳定会推高租金，有可能伤害低收入人群和有色人种，并减少经济适用房的存量。
“这些都不让我感到惊讶。我清楚地记得，在20世纪70年代通货膨胀加剧的时候，尼克松政府是如何实施价格管制，试图遏制通货膨胀，以及这给我父母和温哥华地区的邻居们带来的困难。”“无论初衷多么好，这项政策都是一个令人沮丧的失败，它阻碍了我们的经济发展，给我们认识的每个人都造成了持久的经济损害。”
克利夫兰表示，SB 5961法案中关于租金上限的规定被附加到另一项法案SB 6211上，该法案旨在根据制造房屋房东-租户法案，在租赁协议中建立清晰度和一致性。
她说:“不幸的是，我今天也需要反对这项努力。”
周二，克利夫兰听取了克拉克县因租金上涨而面临无家可归的居民对SB 5961投赞成票的请求。克利夫兰说，这对她来说是一个艰难而情绪化的决定。作为一个孩子，她也面临着失去家园的危险。
“我从未忘记随之而来的恐惧和绝望，”她在一份声明中说。“我希望更多的人能认真权衡我们所能做的一切，充分了解租金管制的后果，以确保我们不会无意中伤害到我们想要帮助的人。”
这个故事是由社区新闻资助，哥伦比亚和当地媒体基金会的一个项目。最大的捐赠者包括埃德和多莉·林奇基金、帕特里夏、大卫和雅各布·尼伦伯格、康妮和李·科尔尼、史蒂夫和简·奥利瓦、考利茨部落基金会和梅森·e·诺兰慈善基金。哥伦比亚控制所有内容。欲了解更多信息，请访问columbian.com/cfj。
