nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/3i1trqfd33z.jpg" title="印花税应被废除！电视主持人Kirstie Allsopp向议员们发出强烈呼吁 第1张" alt="印花税应被废除！电视主持人Kirstie Allsopp向议员们发出强烈呼吁 第1张">
【编者按】在英国，印花税一直是房地产市场热议的焦点。近日，知名电视主持人克尔斯蒂·奥尔索普在财政部委员会听证会上直言不讳，呼吁彻底废除这一税种。她指出，高昂的印花税不仅阻碍了人们自由搬迁，更扭曲了首次购房者的选择——许多人被迫一次性购买远超实际需求的昂贵房产，只因负担不起二次缴税的成本。更值得深思的是，搬迁本应带动家电、装修等实体消费，成为经济的重要引擎，如今却因税负而陷入停滞。奥尔索普的发言撕开了印花税政策背后的现实伤口：当“安家”变成一种奢侈，当改善居住条件被视为“罪过”，我们是否正在扼杀普通人追求更好生活的权利？以下是听证会内容全文编译，值得每个关心居住公平的人细读。
电视名人克尔斯蒂·奥尔索普向议员们表示，她认为印花税应该被废除，并强调：“人们应当能够以低廉成本和便捷方式搬迁住所。”
在财政部委员会听证会上，这位《地段，地段，地段》节目主持人被问及是否支持废除印花税时，果断回应：“我支持。”
当被问及关于印花税变动的猜测是否正在影响楼市行为时，奥尔索普指出：“我时刻都在见证这种现象……我看到年轻人购买远超承受能力的昂贵房产，因为他们知道自己无力支付两次印花税。”
“另一个常见现象是，许多人选择改造两居或三居室房屋而非换房，因为搬迁成本实在太高了。”
“我认为印花税实际上正在损害我们的首购族房源储备。”
关于印花税猜测当前是否产生显著影响，奥尔索普坦言：“是的，这正是我亲眼所见——人们对此感到恐慌，因为税率已经上涨过，他们担心会再次上调。媒体上充斥着各种推测。”
奥尔索普随后向委员会补充道：“当人们搬家时，他们会消费购物。”
“他们买的不是虚拟应用，不是体验服务，而是实体物品——这些商品即使非英国制造，也往往从英国零售商处购入。”
“这是一个重要的经济驱动力。人们理应能轻松廉价地搬迁。”
印花税适用于英格兰和北爱尔兰，苏格兰和威尔士则实行独立税制。
奥尔索普对议员们说：“我们或许需要反思人们搬家的初衷。这通常源于困境：亲人离世、婚姻破裂、为照顾痴呆亲属而迁居。人们的搬迁理由大多并非轻率，而是至关重要。一个美好的家园意味着健康的生活。”
她同时警示任何可能阻碍人们投资家园的税收政策：“不同人有不同选择。有人买豪车、购名包、享受奢华假期，也有人拼命攒钱，倾注心血改造房屋。”
她进一步向委员会陈述：“我们必须警惕，不应将购置房产视为罪过。因为当前的印花税就像‘罪恶税’，如同对香烟、酒精和头等舱旅行征税。人们竟因想换购更优质的房产而受惩罚，这是错误的。为家人谋求更好的居所本该是积极向上的追求，我们应当鼓励这种愿望。”
奥尔索普补充道：“我们需要对房东和购房者都抱持更积极的态度。”
Zoopla执行董事理查德·唐奈尔向委员会透露：“通过我们网站找房的首次购房者中，约40%需要为意向房产缴纳印花税，而在伦敦这一比例高达近80%。”
“这项税收对伦敦和东南部地区压迫尤甚。最令我担忧的是，价值超过50万英镑的房产交易贡献了70%的印花税收入，百万英镑以上交易则占比40%。”
唐奈尔指出房产交易量“确实对经济产生乘数效应，它会带动白色家电消费、促进装修支出、推动房屋改造升级”。
“在人们搬迁频率降低的市场中，经济影响力也随之减弱。”他补充道，许多英格兰南部居民正寻求搬离原居住地。
咨询公司Public First总监蒂姆·洛伊尼格教授向委员会提出支持奥尔索普观点的论据：“在‘助购计划’下，首购族最常购置的房型竟是三居室。”
“这显然反常，因为三居室房屋——尤其是新房——通常价格不菲。”
“人们这样做只是为了享受首次购房税率优惠，且避免重复缴纳印花税。”
“首购族低税率政策的一大弊端在于：它变相阻碍人们购买廉价首套房，因为优惠幅度有限，且未来将丧失这项权益。”
