【编者按】英国政坛再掀风暴！前保守党重臣赫塞尔廷与改革英国党议员安德森隔空交火，上演了一场跨越世代的政治对决。这场争论不仅折射出英国脱欧后的深层社会裂痕，更凸显了移民问题与边境管控的永恒命题。赫塞尔廷将法拉奇比作历史上的极端主义者，安德森则翻出三十年前的煤矿关闭旧账，双方唇枪舌剑间透露出英国政治生态的焦灼。当“留欧派元老”与“脱欧急先锋”狭路相逢，当传统精英与新兴势力正面碰撞，这场争论早已超越个人恩怨，成为观察当代英国政治走向的绝佳窗口。以下为双方交锋全程实录：
改革英国党议员李·安德森严辞谴责保守党元老迈克尔·赫塞尔廷“极其令人作呕”，此前这位前内阁大臣对奈杰尔·法拉奇的政党发起了猛烈抨击。这位曾角逐保守党领袖失败的政客声称，他决心要“揭露改革党的真面目”。
这位前副首相宣称，数月来在民调中领先的法拉奇政党，根本是“30年代奥斯瓦德·莫斯利及其法西斯主义者——当时针对的是犹太人——与60年代伊诺克·鲍威尔针对移民政策的借尸还魂”。赫塞尔廷勋爵补充道：“法拉奇正是人类本能中排斥异己心理的化身，我们在历史长河中屡见不鲜——玫瑰战争，天主教与新教之争。”
“我们早已见识过这种场面，我深恶痛绝。我本想凭借毕生从政经验告诫保守党，绝不可与奈杰尔·法拉奇达成任何交易。”
他承认英国“绝对需要管控”边境，但话锋一转表示若仍留在欧盟境内“守卫边境将会容易得多”。
面对指控，安德森先生向《快报》猛烈回击，直斥赫塞尔廷勋爵是个“极度令人反感之徒”。
改革党首席党鞭怒斥：“此人在1992年宣布关闭英国过半残存煤矿，导致数以千计工人失业，还大言不惭称这是虽不情愿却必要的决定。”
“要我说，赫塞尔廷才是真正令人作呕，在当今时代根本多余的存在。”
终身留欧派赫塞尔廷勋爵同时向《泰晤士报》透露，凯米·巴德诺克从未征求其建议，且其退出《欧洲人权公约》的主张实属谬误。
他指责工党与保守党“都对（奈杰尔·法拉奇）过分迎合……他们似乎执着于效仿而非挑战他。”
这位曾在撒切尔夫人下台中扮演关键角色的前国防大臣表示，尽管自己如今鲜少踏入上议院，“但为这个国家的福祉，我的最终使命或许就是阻止奈杰尔·法拉奇”。
