【编者按】在司法独立的旗帜下，一场关乎审判体系未来的讨论正在韩国悄然升温。近日，国会立法司法委员会通过的两项法案——设立叛乱罪专门审判庭及新增法律歪曲罪，不仅引发了法律界的广泛关注，更将最高法院推向了舆论的风口浪尖。首席大法官曹兴洙的简短回应，看似波澜不惊，实则暗流涌动。司法体系如何应对政治力量的立法推进？法官会议又将如何平衡独立性与改革需求？这不仅是韩国的司法命题，更映照出法治社会中权力制衡的永恒课题。以下报道将带您深入这场司法与立法间的无声交锋。
近日，针对由韩国民主党主导的国会立法司法委员会通过的设立叛乱罪专门审判庭及新增法律歪曲罪两项法案，首席大法官曹兴洙于5日表示：“今日将召开首席法官会议，届时会进行讨论。”当天上午，曹首席大法官在首尔瑞草区前往最高法院上班途中，就这两项法案的立场回答了记者提问。
对于民主党力争在年内推动立法进程的动向，他回应称：“今日也计划就此进行综合探讨。”当被问及如何传达首席法官会议中收集的意见时，他表示：“我们将听取各位首席法官的意见。”
最高法院的法院行政处将于当日下午2点在最高法院主会议室召开全国首席法官会议。议程包括应对民主党主导的国会立法司法委员会于3日通过的设立叛乱罪专门审判庭法案及刑法修正案（新增法律歪曲罪）的相关措施。会议亦预计讨论民主党近期提出的废除法院行政处相关法案（《法院组织法》修正案）。
首席法官会议作为高层司法会议，由法院行政处处长、全国各法院37名首席法官（不含首席大法官）、最高法院图书馆馆长及司法研修院院长等43人组成。该会议通常在每年12月的定期会议上报告或讨论重大司法行政议题，遇紧急事项时可召开临时会议。
最近一次临时会议于9月举行，与会者讨论了民主党提出的包括增加大法官人数在内的司法制度改革方案。经过长达7个多小时的马拉松式会议，会后发表声明强调：“司法独立必须得到保障，司法机构的参与在制度改革讨论中不可或缺。”
