【编者按】在性侵案件的司法审判中，治疗记录能否作为证据使用，正引发全球法律界与女权运动的激烈交锋。当受害者鼓起勇气走进心理咨询室，她们倾诉的每一句创伤记忆，是否可能成为法庭上被公开审视的素材？这不仅关乎司法公正，更直指受害者尊严的核心。近日爱尔兰议会审议的新法案，恰似一面棱镜，折射出法律程序与心理创伤护理间的深刻矛盾。我们呼吁：司法系统应当成为抚平创伤的港湾，而非对受害者进行二次伤害的刑场。当法律的天平开始倾斜，每一个微小的改革都承载着无数沉默者重获新生的希望。
将心理咨询记录用于强奸案审判的做法，被痛斥为"早已过时、充满厌女思想的司法流程，根本不该存在于自称具备创伤知情理念的司法体系中"。
黑兹尔·贝汉于周二在爱尔兰议会司法委员会听证会上掷地有声，这场听证会正在审议《2025年刑事与民事法（杂项条款）法案》。
该法案已于五月获得政府批准，其中对强奸案件起诉中使用心理咨询记录等事项作出法律规定。
贝汉女士——据称曾遭玛德琳·麦卡恩失踪案主要嫌疑人克里斯蒂安·布鲁克纳性侵——已就葡萄牙警方在其案件调查中的失职行为，向欧洲人权法院提起诉讼。
这项议会法案规定，唯有在被告向法院申请调阅且经法官裁决后，心理咨询记录才可能被公开。
听证会前夕，示威者聚集在伦斯特议会大厦外抗议，贝汉女士与抗议者共同敦促政府彻底禁止共享心理咨询记录。
抗议现场，贝汉女士铿锵有力地指出："这个问题至关重要。"
"这是受害者获得应得帮助的巨大障碍，"她强调，"想到那个对我犯下滔天罪行的人，竟有机会窥探他是如何摧毁我的人生，就令人作呕。"
"人民先于利润-团结"党议员露丝·科平杰坚决主张应立法禁止调阅记录。
"只要保留调阅咨询记录的可能性，就足以让受害者不敢接受心理治疗，因为他们不再相信保密性。这无异于直接制造二次创伤，"她在抗议现场直言，
"政府竟将心理咨询记录问题与另外14个议题塞进杂项法案，实在荒谬至极。
"这个关乎法院系统中厌女陋习的议题，理应单独处理，不该遭受如此贬低。
"这是旧时代的遗毒。我支持公平审判权，但这类记录根本不具备证据价值。"
心理治疗师芭芭拉·凯利在抗议现场发声："我从未见过任何心理治疗师不反对这种做法。
"整个制度都在阻碍幸存者疗愈与获取正义，反倒处处偏袒施暴者。"
贝汉女士控诉："我们被禁声太久太久了，政府和立法仍在延续这种压迫，但现在我们拒绝沉默。
"我对心理咨询师说的话与任何人无关，更与那个伤害我的人毫不相干。"
该法案同时包含禁止"以性换租"陋习的条款，并授予警方要求嫌疑人摘除面罩的权力——当有合理理由认为面罩用于恐吓他人或隐藏犯罪者身份时。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/a/590.html
