**编者按：** 在苏格兰高地与莫里，一场关于“请回”500年前灭绝的野生猞猁的公共咨询正式启动，近9万户家庭将收到相关提案信息。这不仅是生态修复的尝试，更是人与自然关系的深度对话。支持者视其为平衡生态、抑制鹿群过度繁殖的“自然方案”；农民团体则担忧牲畜安全与生计受影响，政府目前也持反对态度。尽管民调显示超六成苏格兰人支持 reintroduction（重新引入），但去年发生的非法放生事件阴影未散。这场争论远不止于“要不要请回猞猁”，更触及如何在现代化社会中重建野生空间、谁为生态风险买单等深层议题。猞猁能否归来，或许关键在于我们能否找到一条兼顾生态愿景与人文关切的“回归之路”。
一场关于在苏格兰高地和莫里地区重新引入已灭绝大型猫科动物的公众咨询已正式启动，近9万户家庭将收到这项提案的相关资料。
由三家环保慈善机构组成的“猞猁重返苏格兰”联盟，将从1月26日起在21个地点举办42场公众说明会。详细资料正寄往该地区37个邮政编码覆盖的住户。
这种野生猫科动物因狩猎和栖息地丧失，已于500多年前在英国绝迹。“生命之树”组织首席执行官史蒂夫·米克尔赖特表示：“苏格兰北部完全有条件承载繁荣的猞猁种群，但社会的接受度同样关键——因此，我们正深入调研公众对请回这一重要本土物种的看法。”
据环保组织分析，苏格兰北部拥有苏格兰最适宜的猞猁栖息地，充足的林地与野生猎物足以维持多达250只这类森林栖居猫科动物的生存。这种顶级掠食者对人类并无威胁，主要捕食鹿类——而当地鹿群数量已飙升至千年来的最高水平。
鹿群激增已造成显著环境破坏：阻碍林地再生、影响泥炭地恢复，并威胁苏格兰的气候目标。任何重新引入计划都将谨慎起步，预计在数年内逐步放归约20只猞猁。
“苏格兰：全景”组织首席执行官丽莎·奇尔顿指出：“苏格兰本土野生动物的流失程度几乎甚于全球任何国家。重新引入猞猁有助于恢复生态平衡，为高地和莫里景观注入新活力，但必须以审慎负责的方式推进，切实回应各方疑问与关切。”
苏格兰全国农民联盟已明确反对该提案，警告其可能对农业造成严重后果。该联盟副主席邓肯·麦卡利斯特强调：“农牧民根本无法接受此类提案，它们对牲畜福利、经营存续和乡村社区构成重大风险，且潜在连锁影响尚未明确，最终损失由谁承担更是未知数。”
他补充说，成员们仍对“重新引入消失已久的掠食者可能引发的实际问题深感忧虑”。苏格兰首席部长约翰·斯温尼此前已表明政府不支持重新引入猞猁，他在去年苏格兰农盟会议上明确表态：“本届政府不会重新引入猞猁，也不会在苏格兰引入任何其他大型肉食动物。”
尽管面临政治阻力，民意似乎倾向于迎接野猫归来。
“猞猁重返苏格兰”联盟的民调显示，61%的苏格兰人支持重新引入，支持率较四年前上升九个百分点。但任何正式引入计划都需获得苏格兰政府自然机构“自然苏格兰”的许可，该机构证实目前尚未收到相关申请。
此次咨询的启动，恰逢去年一月凯恩戈姆国家公园发生令人不安的事件：四只疑似被非法放生的猞猁遭捕获，其中一只在重新捕获后数小时死亡，警方调查仍在进行中。
环保组织谴责了这起疑似非法放生行为。专家警告，此类事件不仅损害合法的生态修复努力，更对科学管理的物种重引入计划前景造成冲击。
