nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/jinx0wofwco.jpg" title="英政府否认财政大臣误导公众，预算案前财政状况引争议 第1张" alt="英政府否认财政大臣误导公众，预算案前财政状况引争议 第1张">
【编者按】财政预算案向来是国家经济走向的风向标，而围绕预算数据的博弈往往暗藏政治玄机。近日英国财政大臣瑞秋·里夫斯被推上舆论风口——预算案发布前数月，她反复强调将面临"艰难抉择"，甚至释放可能提高所得税率的信号，最终却未实施该措施。独立财政监管机构最新披露的时间线显示，早在预算案发布前六周，财政缺口已从预估的200亿英镑大幅缩水至彻底消失。这场"狼来了"的财政预警究竟是为应对经济不确定性的审慎铺垫，还是为后续政策转向埋下的政治伏笔？当技术官僚的精密数据遭遇政治人物的叙事策略，公众该如何辨别财政决策中的真实与表演？让我们透过这场横跨三个月的财政罗生门，窥探数字背后的权力逻辑。
唐宁街坚称，财政大臣早前警告需通过艰难决策填补公共财政黑洞的说法，并未误导公众或市场。
预算案发布前多方预警显示，瑞秋·里夫斯为实现"日常开支不借贷"的自我设定财政规则，可能面临高达200亿英镑的资金缺口。
但预算责任办公室周五公开的信函揭露，早在9月17日该机构就已告知财政大臣：经济形势变化将使实际缺口远小于预期。
同年10月，该机构进一步通知她资金缺口已完全消失。
保守党领袖凯米·巴德诺克指责此信证明里夫斯"对公众撒谎"，应立即解职。
周三发布的预算案历经数周预警铺垫——里夫斯反复强调需做出"艰难抉择"，期间甚至释放可能提高所得税基本税率的信号，以实现其税收与支出承诺。
周五唐宁街被质询：在预算责任办公室已修正预测的情况下，里夫斯仍持续预警艰难决策，是否构成对公众与市场的误导？
"我无法认同这种说法，"首相官方发言人回应道。
他补充说："正如她在唐宁街演讲中所阐述的，她清晰说明了国家面临的挑战，并在预算案中极其明确地公布了决策。"
11月4日，里夫斯通过唐宁街演讲为预算案铺垫基调，暗示需要增税以保障英国经济未来，并称生产率增长疲软将导致税收减少，"影响公共财政"。
但预算责任办公室周五致议会财政特别委员会的信件显示，工资增长与通胀带来的税收预期提升，早在她演讲前就已缩小了资金缺口。
委员会工党主席梅格·希利尔要求预算责任办公室负责人理查德·休斯梳理预算前预测流程时间线，该流程直接影响财政大臣决策。
9月17日财政部收到的首份预算前财政预测显示，资金黑洞仅为25亿英镑。
唐宁街否认里夫斯在预算案前"就210亿英镑黑洞撒谎"
股市收官周上涨，尽管惠特贝瑞集团股价受挫
印度关押英籍公民转移至"条件最恶劣"监狱
信心投资指南：让你的财富加速增值
监管机构10月31日最终预测表明，资金缺口已完全消除，财政大臣日常支出计划反而净增42亿英镑。
持续数周的所得税率上调预期，最终于11月13日被放弃，财政部解释称预测数据已改善。
但预算责任办公室指出，11月未向大臣们提供任何新预测。
"10月31日后，我们的措施前预测未作任何调整，"该机构致财政特别委员会的信中强调。
财政研究所智囊团经济学家本·扎兰科质疑预算案前简报策略的逻辑基础。
他在社交媒体写道："整个过程中，预算责任办公室从未显示政府大幅偏离财政规则。数月的猜测与简报令人困惑。"
"难道计划是先让所有人预期大幅增税，再在当天以不增税制造惊喜？"
周三预算案中，里夫斯最终宣布增税260亿英镑，包括冻结所得税起征点。
增税举措既回应了下调的经济预测，也源于取消二孩福利上限及工党内部抵制福利削减导致的支出增加。
里夫斯同时将部分税收作为借贷规则的缓冲资金。
保守党领袖巴德诺克在社交媒体评论："更多证据表明财政大臣必须解职——尽管我们早已知晓。数月来里夫斯通过欺骗公众，为增税扩大福利支出铺路。"
"她的预算案无关稳定，而是政治操作：通过贿赂工党议员保全自身。可耻至极。"
