nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/caujad3b4rs.jpg" title="苏格兰政府被指回避“女性”定义，护士律师直言其“拒绝面对现实” 第1张" alt="苏格兰政府被指回避“女性”定义，护士律师直言其“拒绝面对现实” 第1张">
编者按：近日，英国最高法院对《平等法案》中“女性”法律定义的裁决引发持续震荡。苏格兰护士桑迪·佩吉因拒绝与跨性别同事共用更衣室遭停职，其代理律师直指苏格兰政府陷入“否认式不作为”。这场涉及性别认同与生理性别的法律拉锯战，折射出意识形态与现实权益的激烈碰撞。当司法裁决遭遇执行困局，当政策滞后威胁女性专属空间安全，我们不得不追问：法律明灯能否照亮现实迷雾？以下是事件全景剖析。
代表桑迪·佩吉的律师指出，苏格兰政府对最高法院关于女性法律定义的裁决仍处于“否认状态”。娜奥米·坎宁安在BBC苏格兰频道节目中表示，法院判决“清晰简洁堪称典范”，她指控苏格兰政府拖延执行是因为“跨性别意识形态已深入肌理难以摆脱”。
最高法院于四月在“为苏格兰女性”组织与苏格兰部长的法律争议中裁定，2010年《平等法案》中“女性”与“性别”的法律定义指向生理女性和生理性别。苏格兰政府此前声称接受裁决，并正在推进必要落实工作。
“为苏格兰女性”组织八月宣布将采取进一步法律行动，因为涉及跨性别学生及在押跨性别者的部分政策仍在实施——该组织指称这些政策“明显违反法律”。坎宁安女士正代表护士佩吉女士参与就业法庭诉讼，预计判决将在年底前公布。
佩吉护士于2023年平安夜在柯卡尔迪维多利亚医院投诉需与跨性别同事贝丝·厄普顿博士共用更衣室后，遭法夫国民保健服务系统停职。该护士依据2010年《平等法案》对法夫国民保健服务系统及厄普顿博士提起诉讼，指控包括性骚扰、基于受保护信念的骚扰、间接歧视及打击报复。
庭审开始时，国民保健服务系统指导文件仍允许跨性别雇员使用与其性别认同相符的更衣室。
谈及裁决后苏格兰政府的行动，坎宁安向苏格兰频道表示：“他们声称正在研究处理，他们等待指导文件。其实根本不需要。法律就是法律，我们现在明确知道法律规定。”被问及如何看待政府立场时，她直言：“否认现实。”
苏格兰保守党指出，坎宁安的言论应推动首席部长约翰·斯温尼采取行动。
保守党平等事务发言人特丝·怀特强调：“这番严厉指控应当让约翰·斯温尼和苏格兰民族党政府感到羞愧，从而最终采取正确行动。桑迪·佩吉律师的言论将引起主流苏格兰民众共鸣，他们对苏格兰民族党政府拖延执行最高法院明确裁决早已忍无可忍。”
“政府有超过六个月时间落实裁决，却仍通过拒不执行将妇女和女童的安全置于风险之中。苏格兰民族党的性别意识形态已深深嵌入公共机构，导致草率决策不断产生，而非保障女性使用单一性别空间的权利。”
“约翰·斯温尼必须停止迎合党内性别极端主义者，并杜绝继续挥霍纳税人资金对抗最高法院裁决。”
苏格兰政府发言人回应称：“苏格兰政府已明确表示接受最高法院裁决，并正在推进必要的具体工作。”同时补充：“对正在进行的司法程序发表评论并不妥当。”
