nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/i0gudrlymdt.jpeg" title="法官驳回特朗普政府请求，关塔那摩移民拘留诉讼案将继续审理 第1张" alt="法官驳回特朗普政府请求，关塔那摩移民拘留诉讼案将继续审理 第1张">
编者按：近日，美国联邦法院的一纸裁决再度将关塔那摩移民拘留问题推上风口浪尖。这座因关押9·11事件嫌犯而臭名昭著的军事基地，如今竟被用来收押等待遣返的普通移民，引发民权组织的激烈抗争。随着法官驳回政府驳回诉讼的动议，这场关于“法律边界”与“人道底线”的拉锯战已进入白热化阶段。当“戏剧性执法”遭遇司法审查，当国家安全叙事碰撞公民自由原则，这场诉讼或将揭开美国移民政策中最具争议的暗角。
联邦法官驳回了特朗普政府关于撤销关塔那摩湾移民拘留诉讼案的请求，这场法律较量出现关键转折。
周五的裁决中，联邦地区法院法官斯帕克·L·苏克纳南否决了联邦政府驳回此案的动议，并定于下周举行听证会，双方将商讨案件后续进展。
今年1月，特朗普总统宣布将启用关塔那摩拘留中心收押数万名“最危险的犯罪外国人”，作为其全面移民管控政策的一环。
据苏克纳南法官披露，2月至6月期间，联邦政府已在关塔那摩拘押约500名移民。当局将该基地用作持有最终遣返令移民的中转站。
代理此案的美国公民自由联盟律师李·格伦特周六发表声明称：“我们希望这项裁决能终结特朗普政府将移民送往偏远军事基地的非法政策——这种作秀式的执法除了制造戏剧效果毫无意义。”
国土安全部未立即回应置评请求。
美国公民自由联盟等维权组织坚称，将移民转运至关塔那摩的行为涉嫌违法。而特朗普政府则宣称，其拥有在该设施关押持最终驱逐令移民的广泛权限。
这座常被称为“Gitmo”的基地，最广为人知的是曾关押2001年9·11恐怖袭击后的相关嫌疑人。
