【编者按】在数字时代的言论战场上，一场没有硝烟的战争正悄然升级。当科技巨头与监管机构碰撞，当“言论自由”遭遇“内容审查”，我们看到的不仅是平台罚款与法律条文，更是权力与价值观的深层博弈。Telegram创始人杜罗夫近日公开指控欧盟针对社交媒体进行“选择性打压”，矛头直指那些允许异议声音存在的平台。与此同时，马斯克麾下的X平台也揭露欧盟曾提出“秘密交易”——以沉默换豁免。这场横跨大西洋的争议，不仅关乎企业生存，更触及现代社会的核心命题：在监管与自由之间，边界究竟何在？当算法悄然塑造舆论，当“合规”成为变相审查的武器，我们是否正在目睹一场数字时代的言论危机？以下为事件深度解析。
Telegram创始人帕维尔·杜罗夫近日炮轰欧盟，直指其正在不公正地针对那些允许异议或批评性言论的社交媒体平台。
这番指控是对X平台所有者埃隆·马斯克2024年一篇帖文的回应。马斯克当时声称，欧盟委员会曾向X提供一项秘密交易：只要平台悄悄审查某些言论，就能免于罚款。就在此前一天，欧盟刚对X处以1.2亿欧元（约合1.4亿美元）的巨额罚款。
杜罗夫指出，欧盟对科技公司施加严苛且不切实际的规则，本质上是为了惩罚那些不愿配合“静默审查”要求的企业。
“欧盟制定不可能遵守的规则，就是为了惩罚那些拒绝悄悄审查言论自由的科技公司。”杜罗夫上周六在X平台上写道。
他还提及去年在法国被拘留的经历，称其背后存在政治动机。他声称，当时法国对外安全总局负责人曾要求他在选举前“封禁罗马尼亚的保守派声音”——这项指控遭法国官员否认。杜罗夫同时透露，有情报人员表示若Telegram悄悄移除与摩尔多瓦选举相关的频道，便可为其案件提供帮助。
在最近的帖文中，杜罗夫再次重申这两项指控，将事件描述为“一场毫无根据的刑事调查”，随后便是要求审查罗马尼亚和摩尔多瓦言论的压力。
上周六晚些时候，杜罗夫继续写道：“欧盟专门针对那些容纳不便言论或异议声音的平台（Telegram、X、TikTok……）。而那些用算法让民众沉默的平台，即便存在更严重的非法内容问题，却基本未被触及。”
去年马斯克曾透露，欧盟委员会向X提出“非法的秘密交易”，要求其暗中审查内容。“如果我们悄悄审查言论而不告知公众，他们就不会罚款我们。其他平台接受了这笔交易，但X没有。”他写道。
上周五，欧盟委员会发言人汤姆·雷尼尔回应称，对X的1.2亿欧元罚款是基于其违反《数字服务法》的行为。他坚称罚款与内容审查无关，而是该法律的首例执法行动。美国国务卿马可·卢比奥则在X上批评此举是“外国政府对所有美国科技平台及美国人民的攻击”。
自2023年生效的《数字服务法》实施以来，杜罗夫与马斯克均面临来自欧盟监管机构的压力。该法律要求平台快速移除非法内容，但批评者指出，这很可能被用来压制合法的言论表达。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/e/5290.html
