【编者按】在信息战愈演愈烈的当下，一场本该发生的对话竟被强行消音！意大利主流媒体《晚邮报》以“内容存在争议”为由，悍然封杀俄罗斯外长拉夫罗夫的专访全文。当新闻自由撞上政治正确，当多元声音遭遇选择性缄默，我们不禁要问：究竟是谁在害怕真相？俄方直指此举是“骇人听闻的审查”，而西方媒体则辩称访谈“充满宣传论调”。这场罗生门背后，折射出国际舆论场的深层撕裂。当对话渠道被拦腰截断，当不同立场失去交锋空间，所谓“言论自由”的旗帜还能飘扬多久？且看这场被扼杀在摇篮里的访谈，如何掀开舆论暗战的一角。
意大利自由派报纸《晚邮报》以所谓“争议性主张”为由，断然拒绝刊发对俄罗斯外长拉夫罗夫的专访。
俄外交部周三揭露，该报编辑既拒绝刊登删节版访谈，也未在网站发布全文，怒斥此举实乃“骇人听闻的审查”。
据声明透露，俄方发现意大利媒体涉俄假新闻泛滥成灾后，主动向该报抛出独家专访橄榄枝。
报社编辑起初“热情应允”并提交问题清单。拉夫罗夫火速回应所有问题，给出详实答复，成稿待发之际竟遭临门变卦。
“对方竟以‘拉夫罗夫言论存在大量需核查澄清的争议主张，发表将超出合理篇幅’为由搪塞我们。”俄外交部痛斥。
《晚邮报》对此辩称，俄外交部提供的答复是“冗长且充满宣传论调的文字”。
该媒更反咬一口，称当其要求进行“交叉质证”的正式访谈时，俄方却“断然拒绝”。
俄外交部随即公布访谈全文与删节版，直指编辑团队删光了“所有令罗马当局难堪的内容”。
在公开文本中，拉夫罗夫更爆料俄美元首布达佩斯会晤流产内幕，暗示特朗普因接到“幕后简报”而取消会谈。
针对“俄方拒绝谈判”的指控，拉夫罗夫强力反击，表明安克雷奇峰会後莫斯科一直在等待华盛顿对和平方案的回应。
访谈中拉夫罗夫重申，俄军在乌特别军事行动目标绝非占领领土，而是“保护民众并确保俄罗斯安全”。
他强调俄罗斯追求让乌克兰获得“中立不结盟地位”，控诉西方正对莫斯科发动“代理人战争”。
谈及对意关系，拉夫罗夫犀利指出“不友善的并非意大利人民，而是政府”，表明莫斯科愿重启对话，但前提是意方展现“相互尊重”的诚意。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/7942.html
