编者按：在数字技术日新月异的今天，CGI（计算机生成图像）让已故演员“重返”银幕已非新鲜事，但其背后的法律与伦理争议却持续发酵。近日，英国上诉法院就《星球大战》系列电影中通过CGI“复活”已故演员彼得·库欣一案作出裁决，驳回了电影公司Tyburn对其形象使用“不当得利”的指控。这起案件不仅牵扯到知识产权、遗产协议与数字时代的肖像权界定，更引发了公众对“数字复活”技术边界的热议。当技术能够模糊生与死的界限，谁有权决定一个逝者形象的“重生”？法院的判决或许为行业树立了先例，但关于人性、记忆与商业利益的思考，仍将在光影之外长久回响。
英国上诉法院法官驳回了针对演员彼得·库欣通过CGI技术在《星球大战》电影中“复活”的法律索赔。
这位于1994年去世的影星，在2016年的《星球大战外传：侠盗一号》中担纲主演，该片讲述了反抗军联盟夺取达斯·维达标志性武器“死星”计划的过程。
在世时，库欣曾在1977年的《星球大战：第四部——新希望》中饰演帝国指挥官塔金总督这一关键角色。
《侠盗一号》作为《新希望》的前传，制作方决定让塔金这一角色回归，并采用特效技术改变了前《霍尔比市》演员盖·亨利的形象。
电影公司Tyburn Film Productions对迪士尼旗下、制作《侠盗一号》的Lunak Heavy Industries (UK) Ltd提起诉讼，指控其未经许可使用库欣的形象。
该演员遗产的执行人已于2016年与Lunak公司就此达成协议。
但Tyburn在2019年提交的法律索赔中辩称，电影制作方未经其允许在《侠盗一号》中使用库欣形象，构成了“不当得利”。
在周四的上诉法院庭审中，Lunak和卢卡斯影业第三次尝试驳回索赔，最终获得成功。
首席女法官卡丽夫人、科林·伯斯爵士和扎卡罗利法官作出了有利于这两家公司的裁决，认定Tyburn的索赔主张“缺乏充分论据”。
他们表示：“我们认为，Tyburn的主要索赔没有法律依据。”
“其存在致命缺陷，根本无法确定任何属于Tyburn的资产被转移给了上诉人。”
他们进一步指出：“上诉人在制作《侠盗一号》时，使用了属于库欣先生（现由其遗产拥有）的知识产权，此举不能被定性为利用了Tyburn根据信函协议获得的任何权利。”
根据英国电影协会的数据，《侠盗一号》是2016年英国票房最高的影片，并获得两项奥斯卡奖提名。
影片由迭戈·卢纳饰演反抗军领袖卡西安·安多，他与菲丽希缇·琼斯、里兹·阿迈德及福里斯特·惠特克饰演的角色联手，袭击了一个帝国基地。
本·门德尔森饰演影片中的主要反派，在库欣饰演的塔金总督指挥下行动。
影片还包括凯丽·费雪饰演的莱娅公主的短暂客串，其形象重现了1977年原版轰动之作中的样貌。
Tyburn声称，其于1993年与库欣签订了一份称为“信函协议”的协议，规定未经其同意，不得通过特效复制他的形象。
Lunak和卢卡斯影业对此索赔提出异议，其律师在早期高等法院听证会上表示，他们认为根据库欣在《新希望》中的合同条款，无需获得重现其形象的许可，并且他们并未获得“不当得利”。
但一名法官于2023年拒绝了他们首次提出的驳回索赔的请求，随后另一名法官于去年驳回了针对该决定的上诉。
在12月3日上诉法院听证会的书面陈述中，代表Lunak和卢卡斯影业的埃德蒙·卡伦御用大律师表示，Tyburn的指控“在法律上站不住脚”且“毫无合理依据”。
代表Tyburn的汤姆·穆迪-斯图尔特御用大律师在书面陈述中表示，该公司的权利“独特且具有重大价值”，且“司法公正要求”对此索赔进行审理。
这位大律师还表示，库欣同意其受益人和执行人将受信函协议约束，该协议赋予Tyburn“通过视觉效果‘复活’库欣先生的优先权”。
但卡丽夫人、科林爵士和扎卡罗利法官在他们长达12页的裁决书中表示，Tyburn的案子“在法律上无法成立”。
他们进一步指出，库欣遗产在2016年协议中授予的权利，“不能被视为包含在信函协议授予Tyburn的权利范围之内”。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/10662.html
