【编者按】：
当民主遇上荒诞，爱尔兰总统选举上演了一场投票率逆袭的黑色幽默。原本被预测将刷新历史最低记录的选举，竟以45.83%的投票率意外反弹，而推动这一数据的幕后推手令人瞠目——近13%的选民在社交媒体动员下，用涂毁选票的方式宣泄不满。这场政治行为艺术背后，是年轻选民被激发的参政热情与老派选民对候选人匮乏的愤怒交织而成的复杂图景。选举委员会坦言“仍有大量工作待完成”，但本次投票率已超出分析师预期。当X记号划满选票，当沉默者走上街头，我们看到的不仅是数字游戏，更是当代民主在矛盾中前行的真实缩影。
本次总统选举中，投票率逆势上扬，从2018年的43.87%攀升至45.83%，成功扭转下滑趋势。
颇具讽刺意味的是，助推投票率上涨的竟是各类组织发起的网络动员——他们鼓动选民投出废票，导致废票率飙升至近13%，创下历史新高。
统一党议员希瑟·汉弗莱斯所在选区投票率最高，达55.41%。
多尼戈尔选区投票率最低，仅有39.76%的选民行使了投票权。
副总理西蒙·哈里斯所在的威克洛选区以51.65%的投票率位居第二，罗斯康芒-戈尔韦选区以51.25%紧随其后。
胜选者凯瑟琳·康诺利的戈尔韦西选区以48.99%的投票率位列第五。
都柏林中南区以41.08%的投票率成倒数第二，都柏林南湾区略高至41.86%。
传统上总统选举投票率始终垫底。去年大选投票率接近60%，而2018年总统选举仅43.87%，创历史最低纪录。
2011年与1997年总统选举投票率分别为56%和48%。1990年玛丽·罗宾逊当选时，64%的投票率仅次于1966年双候选人竞争中埃蒙·德瓦莱拉胜选时的65.3%。
本次选举原被担忧将跌破历史底线，但选民行为研究专家、科克大学教授特蕾莎·赖迪指出三大逆转关键：凯瑟琳·康诺利的竞选极大激活年轻选民，而另一端则有选民因候选人选择匮乏愤而投票。
赖迪教授强调，尽管媒体聚焦夸张的废票，多数抗议选票仅是划叉或填框，表达对候选人阵容的不满。
上次仅有两名候选人的选举发生在1973年，通常选民能跨越意识形态光谱做出选择。
“2018年有6名候选人，2011年有7名”。赖迪教授认为无需修改提名机制，但政党应解除地方议员提名的限制。
选举委员会坦言提升投票率“任重道远”，但本次结果“已超出多数分析师预期”。
选举委员会发言人表示，教育与公众参与战略是当前要务，重点覆盖“社区教育及面临参政障碍的特定群体”。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/5098.html
