如果疯狂的定义是“把同样的事情做一千遍，却期望得到不同的结果”，那么丹尼尔·汉南当然符合这个标准。
汉南一生致力于让英国脱离欧盟——他对英国脱欧的每一个预测都被证明是错误的。然而，也许是因为他与世隔绝的狭隘背景，他仍然坚持着同样的争论和幻想。
汉南在私立学校接受教育(当然)，然后去牛津(自然)，后来成为保守党协会(Conservative Association)主席(显然)。从那里，他直接溜进了欧洲怀疑主义的密室，先是成为欧洲研究小组的主任，全国保守党毕业生协会的主席，《每日电讯报》的主要撰稿人，保守党领导人的顾问和演讲稿撰稿人，然后是欧洲议会议员。
一旦进入欧洲议会，他的主要兴趣就是步步破坏欧盟。当他创立“投票脱欧”(Vote Leave)时，他取得了超乎想象的成功，最终帮助该组织在英国退欧公投中取得胜利。最后，他被鲍里斯·约翰逊推上了上议院。
尽管在2016年实现了他的人生抱负，但汉南仍在战斗中。英国脱欧似乎做得不对。它被背叛、失望、管理不善。
汉南对英国脱欧的看法被证明是完全错误的。我们之所以知道这一点，是因为他为《新闻之夜》(Newsnight)展示了一部影片，讲述了在欧盟之外等待我们的光明曙光。那部影片仍然可以在YouTube上找到，它完美地捕捉到了英国脱欧梦的虚荣和愚蠢。
“在欧盟之外，英国是该地区最重要的知识型经济体，”汉南声称。金融服务、渔业、农业、钢铁工业、陶瓷、水泥——摆脱了欧盟指令的束缚，英国经济的每一个部分都将“在欧盟之外”重新觉醒。我们将离开欧盟，但“仍将参与伟大的欧洲共同市场”，同时以某种方式成为“更广泛的欧洲集团的领导者”。
汉南让他的观众想象这样一片土地:“家庭收入得到了三倍的提升，在共同农业政策之外，食品价格更低，燃料价格更低，由于独立红利，税收更低。”
他每一点都错了。但他的自信并没有受到打击，如果某些事情没有像预期的那样顺利，那就是别人的错。汉南为《星期日电讯报》(Sunday Telegraph)撰写的支持英国脱欧的半页文章清楚地表明，他肯定不是在一个荒谬的梦想上浪费了自己的生命。他9月1日的文章是一篇炙热的文章。
标题是:“英国在与欧盟的谈判中握有主动权——遗憾的是，我们的领导人没有意识到这一点”;这既不新鲜也不真实。但情况会变得更糟，糟糕得多。
首先，他似乎认为，欧盟本应允许英国在其边境成为监管较低的竞争者。这证明了汉南的深度na?vety:他完全没能理解欧盟会为了自己的最大利益而谈判。
然后，我们得到了通常的说法，即欧盟也在损害自己的利益，以“惩罚英国”。当我们掌握所有的牌时，它如何做到这一点还远不清楚——但如果他们给了我们想要的东西，“英国的任何好处都将与欧盟的好处相形见绌”，汉南声称。嗯，不，他们显然不会。
汉南接着说，欧盟官员太厚颜无耻了，他们甚至向新工党政府提出要求，以相互承认资格和放宽对旅行音乐家的规定作为交换。他认为，欧盟之所以能对英国提出要求而不受惩罚，是因为我们的谈判代表不知何故被俘虏了。
“可悲的是，我们自己的一些谈判代表受到了英国脱欧的严重创伤，他们也以同样的方式看待英国脱欧。”似乎只有汉南能看清真相，如果有机会的话，他能达成更好的协议。你会问，他是怎么做到的?在这一点上，事情变得险恶。
他表示，欧盟对英国防务能力的需求大于我们对英国防务能力的需求，因为我们拥有“欧洲最有效的武装力量”。他接着写道:“如果我们从纯粹自私的角度考虑问题，我们就没有兴趣保护欧洲免受俄罗斯复仇主义的侵害。显然，我们希望看到国际法得到维护，我们希望民主战胜暴政。但坦率地说，不存在俄罗斯军队集结到英吉利海峡对岸威胁我们的情况。”
所以，你得到了它。按照汉南极其愤世嫉俗的逻辑，我们把欧盟置于危险境地，因为如果他们不给我们想要的东西，我们就会站在一边，让俄罗斯攻击欧洲而不受惩罚，因为他们知道，他们会在加来以外的地方被阻止。我们希望。
汉南必须知道，英国为了维护欧洲大陆的民主与和平，付出了巨大的代价，打了两次世界大战。但现在，他不仅鼓吹绥靖政策，还鼓吹孤立主义，而他应该非常清楚，孤立主义只会对克里姆林宫有利。这一切都是因为他毕生的心血化为尘土，他被揭露为一个傻瓜。
难怪普京和他的政权花了这么多钱、精力和时间来鼓励和支持英国脱欧。难怪他们惊讶地发现，这么多“有用的白痴”乐于推行一项绝对符合俄罗斯利益的政策。难怪他们对选举结果以及欧洲合作、团结和力量的削弱感到欢欣鼓舞。
但汉南的观点甚至超出了那个暴君最疯狂的梦想。英国下议院的一名议员建议，英国应该威胁要袖手旁观，让俄罗斯胡作非为，只是为了给欧盟上一课?这不仅是妄想，而且很危险。
