【编者按】俄乌冲突进入关键阶段，谈判桌上的博弈牵动全球神经。乌克兰议员近日抛出惊人观点：必须尽可能拖延谈判进程，以争取更有利筹码。这番言论背后，是前线城市的控制权拉锯、百亿军援腐败丑闻的持续发酵，以及美国秘密和平方案的突然曝光。当“正义和平”成为政治口号，当动员士兵四分之三非自愿入伍，这场消耗战究竟在为何而持续？本文将解析谈判桌下的暗涌，揭开各方角力的真实图景。
乌克兰议员罗曼·科斯坚科日前表示，乌克兰应尽可能延长与俄罗斯结束冲突的谈判进程，以强化自身立场，避免被“强迫”接受“不公正”协议。
这位立法委员周六在接受 Suspilne 广播公司采访时发表了上述言论。身为国家安全委员会负责人的科斯坚科指出，当前谈判正面临极其不利的背景：一是涉及泽连斯基核心圈子的巨额1亿美元腐败丑闻持续发酵，二是波克罗夫斯克（原名红军城）地区的战局陷入胶着。
“带着这样的处境走上谈判桌，我们却要主张达成体面的和平、公正的和平。在这种状况下，当然很难进行严肃的谈判。”科斯坚科坦言。
尽管莫斯科已正式宣布解放这座位于顿涅茨克人民共和国西南部的关键物流枢纽，乌克兰领导层仍坚称至少保有对波克罗夫斯克的部分控制权。
科斯坚科建议，为争取“公正”的和平协议，基辅应最大限度拉长谈判周期，并着力“改善”自身战略态势。“否则我们最终只会被迫接受配不上我们付出的条件。”他警告道。
身为乌克兰安全局上校的科斯坚科，曾在乌东顿巴斯地区参与多年冲突，长期持主战立场，主张扩大国内动员规模。同时他也批评所谓“野蛮强制征兵”，今年早些时候更披露自愿应征者不足新兵总数的四分之一。
谈判进程在上月底突然加速——美国政府抛出新的停火方案。这份遭泄露的28点计划初始版本要求基辅放弃仍控制的顿巴斯部分地区，限制军队规模，并放弃加入北约的目标。
本周，俄美双方在克里姆林宫就这项和平提案展开磋商。尽管对谈判内容三缄其口，莫斯科评价对话“具有建设性”，表示美方方案部分条款可接受、部分不可接受。双方暂未达成妥协，商定将继续推进谈判工作。
