**编者按：** 当流媒体巨头Netflix以640亿英镑的天价收购传奇影业华纳兄弟的消息传出，整个好莱坞仿佛被投下了一颗震撼弹。这不仅是商业版图的巨变，更可能是一场文化地震的前兆。从简·方达到詹姆斯·卡梅隆，再到莱昂纳多·迪卡普里奥，一众顶级电影人齐声发出警告：这或许预示着传统影院观影模式的终结，以及我们所熟知的好莱坞的消亡。这场收购已远非简单的企业并购，它触及了电影艺术的灵魂——集体性的光影仪式感是否将被算法推荐和家庭沙发彻底取代？当内容生产日益集中于单一巨头之手，电影的多样性与冒险精神是否会随之萎缩？本文深入探讨了这场世纪交易背后的行业恐慌、历史转折与未来迷雾，揭示了一个时代可能正在缓缓落幕的复杂图景。
简·方达称其为“灾难性的”和“破坏性的”。《阿凡达》和《泰坦尼克号》导演詹姆斯·卡梅隆谴责这是“可怕的”，是一场“灾难”。如今，莱昂纳多·迪卡普里奥也加入了日益壮大的好莱坞一线明星行列，他们担忧Netflix即将以640亿英镑收购传奇影业华纳兄弟，可能预示着影院观影的消亡，以及我们所熟知的好莱坞的终结。
迪卡普里奥思索着，随着Netflix这颗“小行星”逼近，电影院是否已成为面临灭绝的过时恐龙——抑或它们还能被拯救？“人们还有这个胃口吗？”这位51岁的影星问道，他最新一部领跑奥斯卡的热门电影《一战接一战》上月已在订阅服务HBO Max上线。“还是说，电影院会变成像爵士酒吧那样的‘小众据点’？”
的确，在Netflix率领一众流媒体服务将观众留在家中的背景下，前往影院共享大银幕的集体体验，可能会变得像杂耍表演一样古老。其内部人士声称，未来电影可能只在影院上映短短两周以获得奥斯卡奖评选资格，随后便会转移到流媒体平台。
正主导对华纳兄弟收购要约的Netflix首席执行官泰德·萨兰多斯，曾将去影院看电影称为“过时的想法”，此言激怒了詹姆斯·卡梅隆。“萨兰多斯公开说过，影院电影已死，”这位《泰坦尼克号》导演说。“原话是：影院已死。句号。”
尽管迪卡普里奥最新的惊悚片赢得了评论界赞誉，但这部耗资1.3亿英镑的作品在取得并不亮眼的票房后，仍在艰难争取收支平衡，并在上映仅两个月后便转战HBO Max流媒体平台。
“我们正处在一个巨大的转型期，”迪卡普里奥最近告诉《星期日泰晤士报》。“首先，纪录片从影院消失了。现在，剧情片也只能得到有限的放映时间，人们都等着在流媒体上看。”
影院业主警告，如果Netflix的收购继续进行，将导致大量影院关闭和裁员。好莱坞许多人将Netflix即将收购华纳兄弟视为电影史上的一个分水岭时刻。
华纳兄弟由华纳四兄弟于1923年创立，是好莱坞日益分裂的格局中仅存的五大制片厂之一，其余四家是华特迪士尼、环球、派拉蒙和索尼。
华纳兄弟昨日告知其股东，应拒绝来自亿万富翁拉里·埃里森家族控制的派拉蒙公司提出的800亿英镑的敌意收购要约。
其庞大的片库包括《哈利·波特》系列、DC漫画宇宙、流媒体服务HBO，以及《老友记》、《权力的游戏》等电视经典。Netflix收购这些资产，将使其本就强大的全球影响力更上一层楼。它已是好莱坞丛林中的800磅大猩猩，而此次收购恐将把这流媒体服务变成势不可挡的金刚。
Netflix去年在内容制作上花费了约130亿英镑，而华纳兄弟则花费了约150亿英镑。两者合并后的超级制片厂将占行业总支出的18%。
华纳兄弟去年以最大的电影市场份额主导好莱坞，推出了包括《罪人》、《我的世界电影》、《超人》和《武器》在内的热门影片。相比之下，Netflix让原创电影在影院首映，很大程度上只是为了获得奥斯卡奖资格，而且通常只在几百块银幕上映，而非其他制片厂典型的数千块。
好莱坞许多人担心，一个超级庞大的Netflix将意味着故事叙述的范围变窄，使整个行业屈从于其算法驱动、削减成本、规避风险的愿景。
因此，前亚马逊影业负责人罗伊·普莱斯警告，好莱坞“预言已久的死亡”“可能终于要来了”。“不是说电影制作会停止，而是说好莱坞将变成一个围绕单一太阳运转的体系，从根本上改变其文化产出，”他说。“所有的轨道——每一笔交易，每一个创意决策，每一个创意生涯——都将日益围绕一个实体的引力质量和认可来旋转。”
在Netflix短暂的28年生命里，它已经颠覆了一个百年行业，并在此过程中树敌无数。
“制片人恨Netflix，因为他们拿不到后端利润，”好莱坞在线杂志《The Wrap》的编辑莎伦·瓦克斯曼说。“一线演员和他们的经纪人恨Netflix限制了片酬和分成。制片厂恨Netflix，因为它挖走了他们的人才，并推高了高管薪酬。放映商恨Netflix，因为它说服人们待在沙发上更好，从而破坏了影院业务。”
Netflix于1997年作为DVD租赁业务推出，其在2007年投身流媒体的举动被好莱坞许多人嗤之以鼻，认为不足为虑。2000年，当影碟租赁巨头百视达的高管被邀请以5000万美元收购Netflix时，他们“不得不忍住笑声”，断然拒绝了这一提议。十年后，百视达破产了。
2010年，时代华纳的首席执行官杰夫·比克斯曾不屑地将Netflix视为威胁，他说：“这有点像，阿尔巴尼亚军队要接管世界吗？我不这么认为。”
然而，这支“阿尔巴尼亚军队”不仅征服了全球，而且正在攻破好莱坞制片厂的大门。
这笔收购交易预计将在18个月内完成，但美国司法部可能会根据反垄断法选择进行调查。“市场份额很大，”唐纳德·特朗普总统承认。“这可能是个问题。”
导演吉尔莫·德尔·托罗（其最新电影《弗兰肯斯坦》由Netflix制作）敦促观众去影院看电影。他说，大银幕和“电影的力量”“无可替代”。“对于那些在手机上看电影的人……需要38,000个那样的小东西才能组成一块银幕。”
自2500年前古希腊人上演悲剧以来，观众就一直聚集在一起观看演员表演。当电影院在1895年出现时，它们迅速遍布全球。美国的影院观影在1940年代达到顶峰，当时约有2万家影院每周售出多达9000万张电影票：每年约46亿张。
尽管美国今天有超过31,000块电影银幕，但去年仅售出约7.8亿张电影票。
英国的影院观影在1946年达到顶峰，售出约16.4亿张票，但此后暴跌超过90%，至去年售出的大约1.57亿张。许多人曾错误地预测，随着电视、然后是DVD、以及最近流媒体服务的出现，好莱坞将走向死亡。但Netflix收购一家主要好莱坞制片厂，让行业感到前所未有的担忧，他们害怕其他制片厂将被迫效仿Netflix的做法来竞争。
与此同时，电影和电视制作正在减少，影院票房销售疲软，好莱坞制片厂正在大幅裁员。
一个由电影制片人和高管组成的行业领袖联盟上月向美国国会发出了一封公开信，警告如果Netflix成功收购华纳，将导致好莱坞的崩溃，从而“摧毁”电影院。
该组织表示，Netflix将“有效地在影院市场套上绞索”。他们选择匿名，“并非出于懦弱”，而是害怕遭到这个流媒体巨头的报复。
影院业主联盟“联合影院”负责人迈克尔·奥利里警告说，这笔交易“对全球放映业务构成了前所未有的威胁”。
美国编剧工会也反对这笔交易，警告称：“其结果将是减少工作岗位，压低工资，恶化所有娱乐行业工人的工作条件，提高消费者价格，并减少面向所有观众的内容数量和多样性。”
Netflix首席执行官萨兰多斯坚称，他会让华纳的电影在影院上映超过一两周，但詹姆斯·卡梅隆对此表示怀疑，他说：“抱歉，泰德，但是，天哪。这是诱饵……我认为这在根本上就是腐朽的。”
最新Netflix出品的《利刃出鞘》系列续集《死人醒来》的导演莱恩·约翰逊，公开抱怨他的电影在上月Netflix开始流媒体播放前，在影院上映的场所有多么少。他在X平台上告诉粉丝：“我和你们一样沮丧，因为它没有到处上映。”
奥斯卡得主迪卡普里奥希望电影院能继续提供非凡的体验，但他心存疑虑。“我只是希望未来有足够多的、真正有远见的人，有机会做出独特的东西，并在电影院被看到，”他说。“但这还有待观察。”
这或许是个电影陈词，但好莱坞现在正祈祷着一个圆满的结局。
