【编者按】司法与行政的激烈碰撞再度上演！当联邦法官的裁决遭遇政府部门的公然无视，一场关于法治尊严的较量拉开帷幕。特朗普政府被指控违抗法庭命令，将载有委内瑞拉移民的飞机强行转向萨尔瓦多黑狱。这场持续八个月的法律拉锯战，不仅揭露了移民被扣异国的悲惨处境，更暴露出权力机构间的深刻裂痕。法官坚持追查真相，政府则以“口头裁决未入文书”巧妙周旋。当司法权威遭遇行政壁垒，这场关乎程序正义与基本人权的战役，正在考验美国三权分立的底线。
周三，一名联邦法官宣布将加速推进对特朗普政府的藐视法庭调查——今年三月，该政府公然违抗命令，未将载有委内瑞拉移民的飞机调头返航，反而强行降落萨尔瓦多。
华盛顿特区联邦法官詹姆斯·博阿斯伯格表示，上周五哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决已授予他启动调查的权限。此项调查将裁定是否存在足够证据将此案移交刑事起诉。他要求双方律师最迟于周一提交证人名单及调查方案，并宣布计划在12月1日启动听证程序。
这位法官此前曾警告，可能追究政府官员的刑事责任。
3月15日，博阿斯伯格已下令载有被指控帮派成员的飞机返回美国，但机群竟在萨尔瓦多降落，移民们被关押于当地臭名昭著的监狱。法官在周三听证会上直言：“我现在有权继续推进七个月前即4月拟定的调查计划”，并强调“必须彻查当日真相”。
博阿斯伯格指出，让证人宣誓作证是调查的最佳途径，同时建议政府可提交书面声明解释谁下达了“违抗裁决”的命令。他特别点名一名前司法部律师——该律师曾提交举报信，指控司法部高官暗示特朗普政府或需无视法院命令，以推进对委内瑞拉移民的驱逐。
特朗普政府全盘否认违规，辩称法官的返航指令仅在法庭口头提出，未载入书面裁决。司法部律师提贝里乌斯·戴维斯当庭反对继续藐视法庭程序。
此前博阿斯伯格已认定特朗普政府涉嫌刑事藐视法庭，这场司法与行政权的激烈对抗一度白热化。但由特朗普任命法官占多数的上诉法院合议庭后来推翻该裁定。直至上周五，哥伦比亚特区上诉法院全席审判庭明确表示，不阻碍博阿斯伯格推进调查。三名法官联合强调：“服从法院命令是司法部门履行宪政职责的基石，司法裁决绝非建议，而是包括行政部门在内必须遵守的强制令”。
特朗普政府曾援引18世纪战时法律，将被指认为委内瑞拉黑帮成员的移民遣送至萨尔瓦多巨型监狱“恐怖分子关押中心”，坚称美国法院无权要求放人。
今年6月，博阿斯伯格裁定政府必须给予部分移民质疑驱逐令的权利，指出这些人始终未获正式抗辩机会。法官在判决书中写道：“大量证据表明多数移民与黑帮无关，他们正因牵强指控在异国监狱备受煎熬”。此后超过200名移民通过美委换囚协议获释回国。
目前移民律师要求法官再颁强制令，迫令政府说明将如何根据《敌国侨民法》给予至少137人申诉机会。美国公民自由联盟律师李·格伦特透露，这些在委内瑞拉面临危险的移民虽恐惧与律师沟通，但“绝大多数”坚持维权。而政府律师则以美委关系紧张为由，暗示重新羁押这些人困难重重。
博阿斯伯格未就当庭作出裁决。
