nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/djei12hdx04.jpg" title="英国议会热议：查戈斯岛民回归公投引关注，全民呼吁重返家园！ 第1张" alt="英国议会热议：查戈斯岛民回归公投引关注，全民呼吁重返家园！ 第1张">
编者按：半个多世纪前，英国为修建军事基地将查戈斯群岛原住民连根拔起，数千人流离失所成为国际法下的"幽灵公民"。如今当这片洒满血泪的岛屿即将移交毛里求斯之际，议会殿堂再度响起自决权之争。从法拉奇到利爵士，跨党派议员们以"道德义务"为名叩问历史债务，而外交部官员则以"从未自治"四字筑起制度高墙。当殖民伤痕遭遇地缘博弈，当人道主义碰撞现实政治，这场关于灵魂与契约的角力，恰似一面照见后殖民时代伦理困境的棱镜——被时代巨轮碾过的个体命运，究竟该由谁来定义归途？
英国议会炸锅了！跨党派议员集体呼吁：必须让查戈斯群岛流亡者用投票决定自己的命运！
重磅消息！英国政坛三大佬——下议院之父爱德华·利爵士、自由民主党欧洲事务发言人艾尔·平克顿，还有脱欧先锋奈杰尔·法拉奇罕见联手，共同为查戈斯人争取公投权。这群在1960-70年代被强行驱逐出家园的原住民，当年可是为英美军事基地腾地方的牺牲品！
反对党议员们直接放狠话：必须把公投条款塞进《迪戈加西亚军事基地与英属印度洋领地法案》！要知道这法案一旦通过，伦敦政府就要按今年初的协议把群岛拱手让给毛里求斯了！
但外交部大臣斯蒂芬·道蒂当场泼冷水："英属印度洋领地从来就不是自治领土，现在根本谈不上什么民族自决权！"这官方表态瞬间点燃战火。
平克顿直接拍案而起："政府必须暂停和毛里求斯的交易！在确保查戈斯人回归权和公投权之前，现行治理体系绝不能解散！"这位自民党前排议员痛心疾首："我最担心的是，这份条约不仅没纠正历史冤案，反而在制造新的不公！"
更掷地有声的是这句话："联合国宪章白纸黑字写着"民族自决权"，可查戈斯人等了这个权利半个多世纪！"
利爵士更是甩出独立方案：要对定居英国的查戈斯人开展咨询性公投。这位保守党元老在议会动情呐喊："我们对该尽的是道德义务，不是对官僚程序的妥协！"他两度强调："英国绝不能以非殖民化之名，重演剥夺人民家园的罪孽！"
法拉奇在支持者名单里重磅发声："我深切同情查戈斯人！50年前他们遭遇背信弃义，如今可能正在承受更恶劣的对待！"他怒斥政府："成天把人权和国际法治挂嘴边，却拒绝咨询受害者，简直无耻！"
面对排山倒海的质疑，道蒂大臣虽承认"理解查戈斯人的历史遭遇"，却坚持拒绝公投："这些岛屿从未形成过独立社群，自决权根本无从谈起。"
工党后排议员卡尔文·贝利则警告："自民党提案等于让英国外交国防政策被公投绑架！他们本该从脱欧惨剧中学到教训——用公投制定外交政策绝非明智之举！"
最终，平克顿的修正案以319反对vs83赞成的悬殊票数被碾压，利爵士的提案甚至没获得表决机会。这场持续半个世纪的家园争夺战，在威斯敏斯特宫的廊柱间再度留下悠长的回响。
