nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/c60cedcdce61.jpeg" title="卡罗琳·莱维特的白宫简报会“双重思想”直接照搬了奥威尔《1984》 第1张" alt="卡罗琳·莱维特的白宫简报会“双重思想”直接照搬了奥威尔《1984》 第1张">
编者按：在信息爆炸的时代，真相与谎言往往只有一线之隔。近日白宫新闻发布会上的一幕，将政治话语的扭曲艺术展现得淋漓尽致——当经济数据被精心裁剪，当“透明”沦为掩盖真相的修辞，我们仿佛听见了奥威尔《1984》中“战争即和平，自由即奴役”的回响。本文通过历史学者的犀利视角，剥开层层语言伪装，揭示权力如何用统计数字编织虚幻的繁荣图景。在这个后真相蔓延的时代，保持清醒或许是我们抵御“双重思想”侵蚀的最后防线。
12月11日的记者会上，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特宣布经济形势传来捷报。
“以整体消费者价格指数衡量的通胀已放缓至平均2.5%，”她引用CPI数据说道，“普通工人的实际工资增长了约1200美元。”
当CNN政治记者凯特兰·柯林斯试图追问时，莱维特突然调转枪口展开攻击——目标不是常遭白宫抨击的柯林斯，而是拜登政府前任新闻秘书、民主党人珍·普萨基。
莱维特声称，普萨基一年前站在同一个讲台时满口“彻头彻尾的谎言”。相反，她坚称：“我所说的一切都是有真实数据支撑的真相，你们只是不愿报道，因为想散播关于总统的不实叙事。”
然而支撑莱维特声明的“真实数据”最多只能算牵强附会。9月实际通胀率为3%，而非从经济数据中精心挑选的2.5%。实际工资增长？CNN商业编辑大卫·高盛指出，过去一年美国劳动者经历了“自2021年5月以来最低的年薪涨幅”。
作为一名研究乔治·奥威尔真理与自由思想持久遗产的历史学者，听到莱维特宣称与民众生活明显脱节的“真相”，我不禁想起奥威尔《1984》中富裕部反复宣告的场景。
“电视屏幕持续涌出惊人的统计数据，”奥威尔写道，“与去年相比，食物更多、衣物更多、房屋更多、家具更多、炊具更多、燃料更多、船舶更多、直升机更多、书籍更多、婴儿更多——除了疾病、犯罪和疯狂，一切都在增长。年复一年，分分秒秒，所有人与物都在飞速上升。”
小说中注定悲剧的主角温斯顿·史密斯就在编造这些虚假数据的档案司工作——这些数字与现实严重脱节，甚至“与现实世界毫无关联，连直接谎言所包含的关联都不存在”。
在《1984》的世界里，统计数据不仅被虚构，还会根据老大哥政权随时需要不断重构：“所有历史都像羊皮纸，被刮净重写，需要多少次就重复多少次。”
当“透明”成为双重话术
尽管莱维特反复宣称特朗普是“史上最透明的总统”，但《1984》描绘的透明度缺失与当前政治氛围产生了诡异共鸣。
莱维特已无数次重复这一说法，包括上个月公开为特朗普呵斥彭博社记者凯瑟琳·露西“闭嘴，猪猡！”辩护时。
在莱维特的话术里，“透明”已演变为奥威尔式的“双重话术”——通过“双重思想”过程，使词语逐渐涵盖其完全相反的含义。
奥威尔笔下的“双重思想”是一种思维操控机制，让人“既知道又不知道，既能清醒认知完全真相又能精心编造谎言，同时持有两种相互抵消的观点，明知它们矛盾却都深信不疑”。
正是这种机制让大洋国（老大哥极权统治的英美超级大国）公民接受“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”。
也正是这种机制让莱维特在辩护特朗普拒绝公开爱泼斯坦文件时宣称：“在杰弗里·爱泼斯坦问题上，本届政府在透明度方面的作为超过历届政府。”《卫报》华盛顿分社社长大卫·史密斯在题为《此处无料：特朗普新闻主管对爱泼斯坦案全面否认》的报道中，直指该说法“荒谬至极”。
让“谎言听起来真实，谋杀显得体面”
奥威尔在著名文章《政治与英语》中写道：“政治语言的设计目的，是让谎言听起来真实，让谋杀显得体面，让空话具备实质感。”
过去十个月间，莱维特曾宣称已被撤销的美国国际开发署向秘鲁“跨性别漫画书”项目拨款3.2万美元（实为虚假）；将《美丽大法案》曲解为完全免除小费、加班费和社会保障税的税收（实际仅设抵扣上限）；声称特朗普首创“以实力求和平”口号（该短语已流通数十年，里根任内尤为常用）。
她最近更试图质疑参议员马克·凯利等人呼吁军人拒绝非法命令的正当性，套用同义反复的话术称“所有合法命令都被军人预设为合法”，暗示凯利的倡议只会引发“混乱与失序”。
所有政府都会说谎。但莱维特已成为政治语言艺术的大师——运用话术抬高上司、贬低对手、转移政府丑闻的注意力。
作者劳拉·比尔斯系美国大学历史学教授
