编者按：当政治博弈的硝烟弥漫华盛顿，一场关乎4200万低收入美国人温饱的战役正在法庭上演。联邦法官的临时禁令如同一把利剑，斩断了白宫试图暂停食品救济金的计划，这场司法与行政的角力背后，折射出美国社会日益尖锐的阶层矛盾。在政府停摆的阴影下，普通民众的餐桌成为政治斗争的牺牲品，而法官的裁决犹如黑暗中的曙光，守护着底层民众最基本的生存尊严。这场关乎人道与法治的较量，注定将在美国社会撕裂的伤口上留下深刻印记。
罗德岛联邦法官周五阻止了特朗普政府在持续政府停摆期间中止对数百万美国人食品援助的计划，并指示动用应急资金支付这项福利。
普罗维登斯的联邦地区法官约翰·麦康奈尔应多个城市、非营利组织和工会的请求发布临时限制令。这些机构指出，美国农业部从周六起暂停补充营养援助计划（即SNAP或食品券）的做法涉嫌违法。
就在波士顿另一位法官就民主党主导的州联盟提起的相关案件作出裁决，认定暂停发放行为可能违法后数分钟，麦康奈尔法官当庭作出了这项裁决。
“毋庸置疑且无可争辩的是，如果因资金问题导致民众担忧家庭食物供应而产生的恐慌持续蔓延，不可挽回的伤害将会发生，甚至可能已经发生。”麦康奈尔法官在视频听证会上强调。
美国农业部声称现有资金不足以向4200万低收入美国人支付全额福利，每月支出高达85亿至90亿美元。特朗普政府坚称，在国会通过支出法案结束自10月1日开始的政府停摆之前，该部门无权支付这些款项。
由自由派法律倡导组织“民主前进”代表的原告方指出，农业部暂停福利的决定错误且违法，因为该部门仍持有可用资金来履行支付SNAP福利的义务。
原告方表示，可用资金包括国会此前拨付给农业部的52.5亿美元应急资金，这笔款项专门用于“执行项目运营所必需”的情况。
除应急资金外，原告方还主张约230亿美元的独立基金也可用于避免这次史无前例的SNAP福利暂停事件。——路透社
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/6068.html
