【编者按】在悉尼邦迪海滩的枪声再次撕裂宁静后，一个曾以严苛控枪政策为傲的国家陷入反思。15条生命的骤然消逝，不仅点燃了澳洲社会对枪支管控漏洞的激烈辩论，更暴露出极端主义阴影下暗流涌动的社会裂痕。当数字显示民间枪支数量反超三十年前改革前水平，当跨州枪支登记系统仍支离破碎，这场悲剧迫使人们直视一个残酷现实：再完善的制度也可能被时间侵蚀出裂缝。本文透过血泪拷问澳洲控枪体系的盲点，亦揭示出比武器管控更迫切的命题——我们该如何缝合被仇恨撕裂的社会肌理？
悉尼邦迪海滩近日发生的大规模枪击事件造成15人死亡，重新点燃了全国性辩论：已是全球最严格之列的澳大利亚枪支法律，是否足够有力？
在周一（12月15日）的紧急会议上，澳大利亚国家内阁誓言彻底改革枪支法规。拟议的改革包括拖延已久的全国枪支登记制度、限制个人持有枪支数量，以及禁止外国公民持有枪支许可证。
这项宣布之际，调查人员仍在持续审查一对父子如何能在周日于澳洲最具标志性的公共空间之一，针对一场光明节聚会发动袭击。
专家表示，这场悲剧凸显了澳大利亚枪支管理制度在近三十年前《波特阿瑟大屠杀》引发里程碑式改革后的优势与缺陷。
当年那场由一名独行枪手在塔斯马尼亚旅游小镇造成35人死亡的袭击，催生了包括全国枪支回购计划和半自动武器限制在内的全面新法律。
政治社会学家乔什·鲁斯指出，若非改革后无法获得以往那种类型的武器，邦迪袭击的致命性可能会严重得多。
“（袭击者不得不）重新装弹。他们无法获得半自动枪支这一事实……阻止了更多死亡，”迪肯大学的这位副教授表示。
但上周末的枪击事件引发了新的疑问：据警方称似乎受伊斯兰国启发的枪手，是如何在监管盲区下行动并获得武器的？
一些专家担忧，澳大利亚当前的枪支体系表面上严格，实则存在实践漏洞。
位于堪培拉的智库澳大利亚研究所指出，该国目前流通的枪支数量已超过波特阿瑟改革前的水平。
其报告估计，拥有2700万人口的澳大利亚目前有超过400万支注册私人枪支——比1996年增加了近100万支。此估算未包含非法枪支。
报告指出，虽然人均持枪许可证数量下降，但考虑到人口增长，持证者人均拥有的枪支数量实际上更多了。
“过去十年，我们看到枪支数量稳步增长。澳大利亚政府，无论是联邦还是各州……对枪支法律一直存在自满情绪，”该研究所研究主任罗德·坎贝尔表示。
他补充道，一个主要漏洞是澳大利亚未能完成全国枪支登记系统，尽管近三十年前已有承诺。各州和领地仍各自运营登记系统，数据共享有限，导致枪支跨州流动时出现监管空白。
倡议者认为，中央系统将能防止被禁止者在其他州获得枪支，改善执法机构间的协调，并最终加强公共安全。
其他措施——例如对18岁以下者使用枪支的限制——在澳大利亚各地的执行并不一致，削弱了其有效性。
枪支盗窃是另一个长期问题。据该研究所数据，全澳每年有超过2000支枪支被盗。
“相当于每四小时就有一支枪……最终落入罪犯手中。澳大利亚的州界也完全形同虚设——任何人都可以随时穿越任何边界，”坎贝尔周二在《亚洲第一》节目中表示。
“我们枪支法律中这种缺乏一致性的情况，正是问题的一部分。”
澳大利亚研究所一月份的民意调查发现，70%的受访者认为获取枪支应当更加困难，这表明公众对更严格管控有强烈意愿。
即便如此，一些分析人士警告，进一步收紧可能面临挑战，因为澳大利亚现行体系已被认为相当全面。
“枪支法律相当健全，并在很长一段时间内发挥了应有作用，”鲁斯说。“有数万澳大利亚人——如猎人、农民和运动射击协会——在使用武器。关键在于，我们不能在没有充分证据指明未来方向的情况下，仓促制定新的枪支法律。”
他表示，仅靠枪支改革无法解决极端主义问题，并补充说邦迪袭击是故意设计来激化分裂的。
“这是关于制造楔子，关于极化社会，让澳大利亚人相互对立，试图在我们的穆斯林社区和更广泛的澳大利亚社会之间，有效制造一种‘我们对抗他们’的二元心态，”鲁斯说。
他补充道，澳大利亚需要就更广泛的反犹太主义及极端分子试图利用的深层社会裂痕，展开更开放的全民族对话。
