【编者按】在全球化浪潮下，科技巨头与各国监管机构的博弈日益白热化。近日，苹果公司在印度遭遇反垄断调查，因不满印度竞争委员会依据全球营收计算罚款的新规，苹果选择诉诸法律，试图阻止相关程序。这一事件不仅折射出跨国企业在不同司法管辖区面临的合规挑战，更凸显了数字经济时代反垄断执法的复杂性与争议性。印度作为全球增长最快的数字市场之一，其监管动向牵动着无数科技企业的神经。苹果此次“硬刚”印度当局，究竟是维护自身权益的合理举措，还是对新兴市场规则的漠视？这场交锋的背后，关乎的不仅是巨额罚单，更是全球科技治理话语权的重新洗牌。以下为事件详情：
新德里12月1日消息：印度竞争监管机构表示，苹果公司正通过挑战一项允许按全球营业额计算罚款的法律，试图阻止在印度的反垄断诉讼程序。此举使新德里与这家美国科技巨头之间的紧张关系进一步升级。
这家iPhone制造商上个月对印度的反垄断处罚法提出质疑，该法允许监管机构在计算罚款时参考全球营业额。苹果称这项法规可能导致仅在印度违规的案件面临不成比例的高额罚款。
苹果辩称，在Tinder母公司Match和印度初创公司成功说服监管机构其应用内收费损害小型竞争者利益、构成反竞争行为后，该公司可能面临高达380亿美元的罚款风险。
此案的最终裁决，包括罚款金额，目前尚未确定。
周一，印度竞争委员会（CCI）的律师指责苹果试图“拖延可追溯至2021年的诉讼程序”。苹果的律师则敦促法院阻止监管机构采取强制措施。
德里高等法院的法官要求CCI就苹果的论点提交详细回应。
苹果否认存在不当行为，并称相比谷歌主导的安卓平台，自己只是规模较小的参与者。
争议核心在于2024年的一项修正案，该修正案允许CCI使用全球营业额（而不仅是印度收入）来计算罚款。
据路透社10月报道，Match在向CCI提交的非公开文件中指出，基于全球营业额的罚款可以“对再犯行为形成重大威慑”。
