【编者按】在全球金融监管的十字路口，欧洲央行正悄然酝酿一场“化繁为简”的变革。面对后危机时代层层叠加的资本缓冲规则，银行家们长期抱怨“戴着镣铐跳舞”，而美英近期已率先迈出松绑步伐。此刻欧洲的选择尤为关键——既要维护金融稳定的基石，又需在全球化竞争中为银行减负。本文揭秘的欧洲央行提案，折射出欧盟内部复杂的博弈：它拒绝盲目追随激进减负浪潮，却以精妙的规则整合术，试图在稳健与灵活间寻找新平衡。这场静默的监管革命，或将重塑欧洲银行业的未来生态。
据两位知情人士向路透社透露，欧洲央行将提议简化对银行的资本缓冲要求，修剪全球金融危机后设立的部分复杂监管规则。
欧洲央行副行长路易斯·德金多斯明日将向记者公布的系列措施，其目标并非降低资本要求，而是减少银行必须持有的资本缓冲类型——这些资本用于抵御潜在冲击。
相比英美监管机构近期的激进做法，欧洲央行选择了更为保守的路径，这可能让期盼更大监管松绑空间的银行家们感到失望。
知情人士表示，这份凝聚欧盟各国妥协的提案，计划将系统性风险缓冲（SyRB）与逆周期资本缓冲（CCyB）合并——这两项原本是由各国监管机构分别设定的独立资本要求。由于事属机密，消息人士要求匿名。
欧洲央行发言人拒绝置评。
金融专家指出，当前体系已过于复杂，简化势在必行，但这不应导致银行持有资本减少。“严格监管是支撑欧洲银行评级的关键因素，”Scope Ratings董事马尔科·特罗亚诺强调，“欧洲央行始终传递一致信号：简化框架有余地，但系统层面资本不应缩水。我赞同这种思路。”
欧洲央行的建议将提交至欧盟执行机构欧盟委员会。后者与欧洲议会及成员国组成的欧盟理事会共享欧盟立法修订提案权。此类变革需历时数年，可能重新引爆长期争议：欧洲应在多大程度上松绑旨在保护纳税人免于救助困境银行的法规？
SyRB与CCyB缓冲机制是欧盟27国在后危机时代推出的改革举措，旨在防范2007-2008年式的银行业崩溃。银行家们抱怨这些规则过于复杂，使他们在与美国同行的竞争中处于劣势——尤其是在特朗普政府大力推行去监管化的当下。
上周五，美国监管机构废除了限制杠杆贷款的规定，此举助推业务流向监管宽松的私募信贷基金。英国央行上周则首次调降了危机后设定的银行资本需求预估，以刺激信贷、支持增长，不过其逆周期资本缓冲要求维持不变。
历经数月研究的欧洲央行专项工作组报告，将支持把资本要求精简为两类：可在危机时期释放的缓冲资本，以及银行必须始终持有的核心资本。工作组还将提议审查小型银行规则，统一银行向监管机构、处置当局和统计部门报送的数据标准，以降低合规成本。
SyRB允许各国监管机构在发现其他要求未覆盖的风险时，要求银行追加资本。将其与旨在抑制信贷过热的CCyB合并，可在不降低总体要求的前提下减少规则数量。合并后银行的具体资本需求仍由各国监管机构决定。
第三位熟悉欧洲央行思路的人士透露，简化重点在于消除规则重叠，但各方对降低总体资本要求意愿极低。目前SyRB比例在捷克、意大利等国仅为0.5%，丹麦则高达7%，且可全面适用或仅针对房地产等特定贷款类型。
消息人士补充，欧洲央行的建议虽体现欧元区当局的妥协，却暴露出其他领域缺乏共识。法国曾力推简化欧洲七大银行（其中四家为法资）的损失吸收资本要求；德国则因地区性中小银行占比近半，主张对这些机构放宽要求，并更严格依赖股权而非可转债满足部分规则。这两项设想均未获足够支持，仅作为备选方案出现在报告中。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/10470.html
